Dá trabalho ser feliz

FONTE DA JUVENTUDE?

2012-01-12T21:22:00.000-02:00

Supõe-se que a vida média dos humanos na Pré-História foi inferior a 20 anos. Na Idade Média, 40. No Japão atual, mais de 80. Até onde pode-se chegar?

Infelizmente, ainda não existe qualquer tecnologia que consiga aumentar a vida das pessoas, consegue-se apenas evitar a mortalidade precoce causada por fome, frio, acidentes e doenças evitáveis.

Quando a morte prematura for praticamente extinta e quase todos morrermos de velhice, imagino que a expectativa média de vida deva chegar aos 100 anos, não mais, a menos que... a vida humana possa ser realmente estendida.

O que é morrer de velhice? É morrer de doenças degenerativas relacionadas à idade, como a degeneração do músculo cardíaco, alguns tipos de câncer, Alzheimer, Parkinson, etc.

Em 1935 o nutricionista Clive McCay mostrou que colocar ratos jovens em dieta de fome severa prolongava extraordinariamente suas vidas. Desde então, a restrição calórica vem provando experimentalmente estender a vida de animais variados como aranhas, cachorros e até macacos. Cortar a ingestão de calorias em 1/3 tem prolongado a vida animal em até 40% e dado aos animais velhos aparência jovem e saudável. Ou seja, com os recursos sanitários, médicos e alimentares atualmente disponíveis, uma pessoa poderia ser jovem e saudável aos 90 anos e viver 140 caso se sujeitasse a passar fome a vida toda.

A fome prolonga a juventude porque interfere no processo de reprodução celular. Absorvendo nutrientes as células crescem até se reproduzirem, dividindo-se em duas. Quando há escassez de alimentos, as células mantêm-se vivas por autofagia, que consiste em obter energia consumindo componentes internos defeituosos como proteínas malformadas e mitocôndria disfuncional. Como resultado, ficam mais saudáveis e reproduzem-se menos, diminuindo a probabilidade da geração de células degeneradas que, normalmente, surgem de acidentes na reprodução celular.

Na década de 1990 descobriu-se que a droga rapamycin inibe a enzima mTOR, que avisa as células de que há nutrientes disponíveis no organismo. Portanto, em tese, a pessoa não precisaria viver com fome para otimizar seu desenvolvimento celular, bastava tomar o rapamycin para impedir a enzima mTOR de avisar as células sobre o alimento disponível.

A função da enzima mTOR é mais complexa do que simplesmente avisar as células sobre a disponibilidade de nutrientes e a droga rapamycin provoca graves efeitos colaterais. Mas, apesar de todo o desconhecimento que ainda envolve a matéria, pela primeira vez na história da humanidade, retardar o envelhecimento é uma possibilidade.

Fonte: Revista ScientificAmerican, janeiro de 2012, reportagem de capa: The Pathway of Youth?

Foto: © Akulamatiau | Dreamstime.com

― 152 ―

ADMIRÁVEL MUNDO NOVO!

2011-12-22T20:53:00.001-02:00

Mulheres e homens são diferentes. Durante toda a história da humanidade, sempre que havia discordância, o homem mandava e a mulher de juízo obedecia porque, além de ela ser fisicamente mais fraca, era o homem que provia a casa, se o desafiasse, arriscava-se a ser abandonada e não ter como se sustentar.

Essa realidade está mudando. À medida em que a mulher vai ficando economicamente independente, sua tolerância às idiossincrasias masculinas diminui. Como os homens gostam de mulheres submissas e as mulheres não aceitam mais se submeter, cada vez mais gente mora sozinha.

Quem não consegue compartilhar a vida com o outro sexo precisa recorrer a produção independente para ter filhos e, neste aspecto, as mulheres levam vantagem: é mais fácil conseguir um punhado de espermatozóides que óvulos e barriga de aluguel.

Enquanto a produção independente for exceção, não vejo maior problema, mas se o admirável mundo novo caminhar nesta direção, algumas questões éticas se impõem, pois a seleção artificial produz resultados rapidamente, faz em décadas o que a natureza não fez em milênios, haja vista, a variedade de raças de cães e gatos que criamos.

A mulher vai ao banco de sêmen e escolhe, como falou uma entrevistada à Revista Veja desta semana (pág. 105), o esperma de “um professor de história de olhos verdes, 1,89 metro e sorriso encantador”, dizendo: “Optei pelo tipo de homem pelo qual poderia me apaixonar”. Está enganada, quando um homem e uma mulher têm filhos por seleção natural, cada um verificou uma infinidade de características do outro (intuitivamente e racionalmente): caráter, companheirismo, sociabilidade, agressividade, poder, sucesso, etc.

Que tipo de homem doa esprema para um banco de sêmen? Não sei, mas não creio que seja o típico pai de família que, por seleção natural, é escolhido. Não vejo aquele senhor, casado, reunir a família para perguntar o que a mulher acha de ele engravidar outras mulheres, um monte delas, ainda que, sem envolvimento físico e emocional e para os filhos se eles não se incomodam de ter irmãozinhos desconhecidos, às dúzias, perambulando por aí. E por que o jovem promissor quereria espalhar descendentes biológicos antes de constituir sua família? Se for prudente, vai temer ser legalmente responsabilizado no futuro.

O homem que tem filho fruto de um episódio de sexo fortuito é legalmente responsabilizado por ele. E o doador de esperma que põe dezenas de filhos no mundo, não poderá ser responsabilizado por eles? De acordo com a legislação atual, acredito que sim.

Nos países onde a lei permite a venda de sêmen, imagino que os doadores sejam majoritariamente homens com dificuldades financeiras, mas no Brasil, onde esse comércio é proibido, há que se apurar o que os motiva.

É um assunto novo, certamente, ainda há muito em que se pensar.
Foto:© Alexhg1 | Dreamstime.com

― 151 ―

FINA ESTAMPA: REALISTA OU FANTASIOSA - 2?

2011-12-11T22:57:00.001-02:00

Li hoje na Revista da TV de O Globo que nos próximos capítulos Guaracy “garante que assumirá o filho que Esther está esperando”.

Nas novelas da Globo é fácil para as grávidas encontrarem homens dispostos a namorá-las e assumir seus filhos (de outros homens) em gestação. Não é preciso sair do horário das 21:00 h. para colher mais exemplos: Em “A Favorita” ― protagonizada por Cláudia Raia e Patrícia Pilar, esta no papel de uma psicopata ― a jovem Mariana (Clarice Falcão), grávida de outro, conquista o adolescente Shiva (Miguel Rômulo) e o namoro resiste ao crescimento da barriga e ao nascimento do bebê. Em Insensato Coração ― com Débora Seco no papel da periguete que se casa com um banqueiro do mal ― a mocinha Cecília (Giovanna Lancellotti) engravida do mau caráter Vinícius (Thiago Martins) e, grávida dele, reata o namoro com seu grande amor, Rafael (Jonatas Faro).

Na vida real, namorar uma mulher sabidamente grávida de outrem, embora possível, seria a última das escolhas masculinas, opção de quem não tem outra alternativa, não do Guaracy, um homem bonito e relativamente bem sucedido.

Tal consideração é antipática às mulheres, mas cabível, em se tratando de um blog evolucionista: no ambiente de escassez em que viveram nossos ancestrais, o macho que aceitasse o risco de criar filhos de outros machos poderia não ter recursos suplementares para criar seus próprios filhos e não conseguir passar seus genes adiante. Embora o discurso do homem tenha se modernizado rapidamente nas últimas décadas, seus sentimentos, sujeitos à mutação no ritmo lento da evolução das espécies, permanecem os mesmos dos séculos XX, XIX, XVIII...

Já imaginou que bom seria se a mulher pudesse engravidar a seu bel prazer ― de quem quisesse e quando quisesse ― sem nenhum prejuízo para sua capacidade de amar e ser amada por outros homens? Os novelistas imaginaram.

Foto: © Rqs | Dreamstime.com

― 150 ―

FINA ESTAMPA: REALISTA OU FANTASIOSA?

2011-11-09T14:56:00.000-02:00

Em Fina Estampa, Esther é casada há anos com um homem estéril. Quando finalmente resolve ser mãe, não tendo mais idade para gerar filhos, decide submeter-se ao implante de embriões produzidos in vitro com óvulos e espermatozoides doados por desconhecidos. Se o procedimento tiver sucesso, vai parir um bebê que não será seu filho biológico, nem do marido.

A solução de Esther parece irreal, mais normal seria ela adotar uma criança. Mas a novela apenas antecipa o futuro, quando não haverá mais crianças disponíveis para adoção e a fertilização in vitro tornar-se-á menos dispendiosa e mais eficaz. Nos países desenvolvidos, o acesso a informação, aos métodos contraceptivos e ao aborto legal praticamente acabou com o nascimento de candidatos à adoção.

Além de beneficiar crianças e pais adotivos, a adoção resolve um problema dos doadores. Mas a doação de esperma e óvulo não resulta em benefício para os doadores, a menos que recebam contrapartida financeira, que é proibida no Brasil, mas permitida em vários países: Estados Unidos, Espanha e Israel, por exemplo.

A “solução de Esther” já é sucesso onde o comércio de gametas foi legalizado (http://www.istoe.com.br/reportagens/100342_TURISMO+DA+FERTILIDADE).

Foto (© Monkey Business Images | Dreamstime.com): médico retira óvulos de ovário utilizando ultra-som.

― 149 ―

LEI SECA

2011-10-31T19:37:00.001-02:00

A revista Veja desta semana, pág. 76-81, publica reportagem sobre o fracasso da Lei Seca: “O número de pessoas que morrem nas ruas e estradas nunca foi tão alto”.

O problema da Lei Seca, a meu ver, é que ela pune o infrator sem, contudo, ser eficaz na proteção da sociedade. Segundo a reportagem, “no Rio de Janeiro, por exemplo, desde 2009, 40.000 pessoas se recusaram a soprar o bafômetro”, pois, a punição "não passa de multa de 957 reais, mais 7 pontos na carteira e a perda da habilitação por cinco dias.” A lei espera o motorista alcoolizado causar dano para encarcerá-lo. Estaria correto, se o objetivo fosse exclusivamente punir o infrator: pena leve para quem apenas bebeu e pesada para quem causou lesão ou morte.

Mas para proteger a sociedade, é sempre melhor prevenir que remediar. Baseado no princípio constitucional de que ninguém pode ser obrigado a produzir provas contra si, o motorista tem direito de recusar-se a fazer o teste do bafômetro. Perfeito! Mas, ao exercer tal direito, em vez de receber uma multa, deveria perder a liberdade de dirigir. Por exemplo: durante um ano na primeira infração, cinco na reincidência e, na terceira vez, perderia definitivamente a carteira de motorista. E o sujeito pego dirigindo com a habilitação legal suspensa ou caçada seria preso em flagrante.

Clama-se por cadeia depois que o pior já aconteceu, mas pouco se fala em cerceamento preventivo de liberdade para evitar o pior. Aparentemente, nosso instinto de vingança é mais forte que a razão (veja mais em: http://datrabalhoserfeliz.blogspot.com/2011/09/vinganca-e-justica.html).

Foto: © Simonekesh | Dreamstime.com

― 148 ―

MERCADO DE TRABALHO: BELEZA ATRAPALHA?

2011-10-20T02:18:00.001-02:00

Pesquisadores enviaram currículos para concorrer a milhares de vagas de emprego. Currículos idênticos eram apresentados, ora sem foto, ora com a foto de uma mulher comum, ora com a foto de uma mulher atraente. Dentre os currículos sem foto, 16,6% foram selecionados para entrevista. Dentre os com fotos de mulheres comuns, 13,6%. Dentre os currículos “de beldades”, apenas 12,8%. A mesma pesquisa, feita com homens, resultou mais de acordo com o esperado: os “atraentes” foram mais escolhidos, 19,7%; sem foto, 13,7% e os “comuns”, 9,2%.(*)

A julgar por esses resultados, a beleza facilitaria a vida dos homens, mas dificultaria a das mulheres.

De acordo com o evolucionismo, intuitivamente, percebemos a beleza como indício de boa saúde. E saúde é essencial para o trabalho, não faria sentido os empregadores descartarem justamente as candidatas que percebem como mais saudáveis.

A imprensa não costuma ser rigorosa na apresentação de pesquisas científicas. Todavia, dadas as informações divulgadas, eu diria que o estudo foi conduzido por cientistas do sexo masculino ― senão todos, a maioria ― e que o vício da pesquisa estaria na escolha das pessoas atraentes.

Os pesquisadores (homens) escolheram as mulheres que lhes eram atraentes. E os empregadores excluíram do processo seletivo aquelas que consideraram excessivamente sensuais e que poderiam desvirtuar os ambientes de trabalho. Na escolha dos homens bonitos, o critério certamente foi diferente, pois nenhum pesquisador-homem escolheria homens sensuais. Se os pesquisadores fossem orientados a escolher fotos de mulheres atrativas “com quem pudessem se imaginar casados”, eles próprios teriam excluído as de aparência notadamente libidinosa e, provavelmente, a beleza se revelaria mais valiosa para as mulheres que para os homens (a porcentagem de mulheres bonitas escolhidas seria ainda maior que a de homens).

As duas moças acima são atraentes, mas se as fotos estivessem encabeçando currículos equivalentes, para maioria das vagas oferecidas pelo mercado de trabalho, o currículo da direita seria escolhido e o da esquerda descartado.

Mulher bonita, você não precisa esconder sua beleza, basta saber mostrá-la de acordo com o objetivo.

(*) Fonte: Revista Claudia, Setembro de 2011, pág. 140.

Fotos, esquerda e direita, respectivamente: © Kirk655321 | Dreamstime.com e © Anytka80 | Dreamstime.com

― 147 ―

POR QUE SÓ ACONTECE COM AS MULHERES?

2011-10-10T15:59:00.000-03:00

A propósito das reportagens sobre a vinda do Justin Bieber ao Brasil que mostraram adolescentes histéricas, cada qual se declarando mais apaixonada que as outras, uma amiga inteligente observou que de Elvis aos dias atuais a histeria por ídolos é um fenômeno exclusivamente feminino. Por quê?

Deve haver explicação evolucionista(1) para a questão. Eu proponho a seguinte:

Estudos recentes sobre variedade genética mostram que o ser humano moderno descende de uma enorme quantidade de mulheres e de (relativamente) poucos homens. Para isso acontecer, alguns homens primitivos deviam ter muitas mulheres e outros nenhuma, como acontece nas comunidades de gorilas, leões, hipopótamos, etc., onde cada grupo tem um macho dominante, senhor de todas as fêmeas(2). A foto(3) acima flagrou cena comum na natureza: um único macho (com chifre) e suas várias fêmeas.

Portanto, se apaixonar (por um macho-alfa) e compartilhar o objeto da paixão é próprio da natureza feminina e não da masculina. A mídia globalizada apenas amplia o fenômeno em número, abrangência geográfica e teatralidade.

1. Como existe, por exemplo, explicação para a paixão pelo futebol: http://datrabalhoserfeliz.blogspot.com/2009/12/final-do-campeonato-brasileiro-reedicao.html
2. Dá Trabalho Ser Feliz, Mas Vale a Pena, ed. Sextante, 2007, pág. 82.
3. Bati essa foto em visita à África do Sul em 2010.

― 146 ―

A CIVILIZAÇÃO FAVORECE A MULHER

2011-10-06T01:00:00.005-03:00

Como os homens, em média, ainda têm mais dinheiro e poder que as mulheres somos tentados a acreditar que a sociedade os privilegie. Errado, a civilização ocidental favorece a mulher contrapondo-se à predileção da mãe natureza pelo homem.

A Lei maior da natureza é a lei do mais forte. Ao fazer o homem mais forte que a mulher, a natureza deu a ele o domínio sobre ela.

Coibindo a violência, a civilização revoga o direito natural* do homem de fazer valer sua vontade pela força.

Ao atribuir encargos desiguais na reprodução mamífera, a natureza condenou as mulheres ao sexo responsável e deu liberdade sexual aos homens.

E a civilização desenvolveu métodos contraceptivos que libertam as mulheres do ônus da maternidade indesejada e criou leis de responsabilidade civil que caçam o direito natural* do homem de fazer sexo sem compromisso (com as possíveis consequências).

* No sentido estrito do termo.

Foto: © Tiziano Casalta | Dreamstime.com

― 145 ―

VINGANÇA E JUSTIÇA

2011-09-18T18:59:00.008-03:00

O sentimento de vingança é próprio da natureza humana. A vingança é uma forma primitiva de controle social. O malfeito que não pode ser evitado deve ser punido para que o crime não compense.

É natural que os lesados queiram vingança, mas ao Estado cabe fazer apenas justiça. Qual seria o papel da Justiça? Infringir sofrimento a quem causou sofrimento? Não, isso seria vingança, entendo que a Justiça deva proteger a sociedade.

Caso 1

A maioria dos motoristas alcoolizadas sofre pouca ou nenhuma punição. Quem atropela alguém, ainda que tenha bebido pouco e esteja dirigindo com cuidado, recebe pena bem maior. Por quê? Para satisfazer nosso sentimento de vingança.

Polêmica: a rigor, a pena deveria ser proporcional à falta cometida ― à imprudência ― e não ao resultado do acaso. Quem dirige perigosamente, mesmo que tenha tido a sorte de não se envolver em nenhum acidente, mereceria penalidade maior do que o motorista cuidadoso que, por azar, atropela alguém.

Caso 2

A maior pena na Justiça brasileira é a privação de liberdade, nossa lei não admite castigos físicos, nem pena de morte. No entanto, devido à superlotação dos presídios, milhares de presos são submetidos à insalubridade e à violência física e moral. Na prática, são torturados.

Polêmica: Vivemos numa sociedade capitalista que aceita que as alternativas do cidadão para saúde, habitação, transporte e educação dependam de sua situação financeira. Por que o atendimento à população carcerária é exceção? Por que não desonerar o Estado do custo de hotelaria dos presos que possam pagar estadas em presídios particulares, exigindo-se, em contrapartida, um padrão mínimo de qualidade da carceragem pública? Parece-me que nosso sentimento de vingança não quer ver o preso comum tratado com dignidade, muito menos o rico confinado num presídio cinco estrelas com sauna, piscina, sala de ginástica, tevê a cabo, etc. No entanto, se a pena máxima é a supressão da liberdade, pobres e ricos seriam igualmente penalizados.

Se achar que a simples reclusão é uma pena demasiadamente branda, experimente ficar em casa nas férias, um mês inteiro sem sair e sem se comunicar pelo telefone ou Internet. Eu nunca experimentei, mas imagino que seja desagradável (apesar do esforço para manter as aparências, o pessoal do Big Brother parece sair emocionalmente exausto da casa).

Foto: © Farsh | Dreamstime.com

― 144 ―

O PENSAMENTO POSITIVO É NEGATIVO

2011-09-07T17:40:00.007-03:00

A força do pensamento positivo puxa para trás. Estudos científicos mostram que quando as pessoas fantasiam o sucesso ― eu sou o maior, eu vou vencer ― seus níveis de energia, medidos pela pressão sanguínea, caem e elas obtêm piores resultados com os eventos reais do que quando pensam de forma mais realista ou negativa. Quando você se convence de que o sucesso é certo, é natural que perca o ímpeto competitivo. É como se já tivesse alcançado o objetivo.

O resultado não surpreende, é da natureza humana relaxar após uma conquista. É natural, por exemplo, que o aluno que estudou arduamente para passar no vestibular comece a faculdade em clima de comemoração e tome um susto nas primeiras provas. No vôlei, a síndrome do terceiro set é comum: a equipe abre 2 x 0 no placar, relaxa, e perde o terceiro set.

O pensamento positivo que funciona é sempre condicional: se eu me preparar mais, se me esforçar mais, se sacrificar prazeres para antecipar providências, posso vencer.

Fonte: Scientific American, September 2011, pág. 20.

Foto: © Athos Boncompagni | Dreamstime.com

― 143 ―

OS AFEMINADOS DE INSENSATO CORAÇÃO

2011-08-16T13:09:00.012-03:00

Não me refiro aos personagens homossexuais, pois estes não são afeminados. Vejamos os três principais. O casal Hugo e Eduardo são dois homens, de comportamento plenamente masculino, que se amam. O Roni não é afeminado, é gay, no sentido próprio do termo. Seu comportamento é, simplesmente, mais alegre e divertido que o de homens comuns como Hugo e Eduardo. Afeminados são André, Raul, Pedro e Douglas.

André, que na primeira parte da novela era o estereótipo do “machão-pegador”, ao enamorar-se por Carol virou mulherzinha. Ela chega tarde do trabalho, exausta e impaciente ― comportamento tipicamente masculino ― e o encontra sempre em casa cuidando ou, simplesmente, paparicando o filhinho. Raul completa o triângulo amoroso no papel passivo da “outra”, a mulher que aguarda esperançosa seu homem decidir-se entre a esposa e ela. É o amor típico da subalterna pelo chefe casado. Sua estratégia de sedução é mostrar-se excepcionalmente doce e compreensiva para que, comparativamente, ele enxergue a esposa como megera. Carol é o “homem” disputado pela “esposa-mãe” (André) e a “outra” (Raul).

Como Pedro passou a maior parte da novela desempregado, ele, qual uma esposa tradicional, estava sempre em casa a espera do cônjuge-provedor (Marina) voltar do trabalho. Ela é mostrada como uma excepcional empresária. Ele é, basicamente, disponível e amoroso.

Douglas vive as agruras da noivinha entusiasmada com casamento, igreja, cerimônia, festa, roupas e fidelidade que vai se casar com um típico machão ― Bibi ― que não liga para essas “frescuras” e deseja, apenas, sexo.

Na vida real, os padrões comportamentais e emocionais masculino e feminino têm fundamentos biológicos que atendem às especificidades reprodutivas de cada sexo. É a natureza, e não a cultura, que propicia ao homem trair sem culpa ou fazer sexo sem envolvimento e à mulher não ou, praticamente, não. Na novela, para deleite do público feminino, as mulheres traem sem culpa, divertem-se fazendo sexo sem envolvimento e jamais depreciam o maridinho desempregado que fica em casa a espera delas.

Foto: © Elena Rostunova | Dreamstime.com

― 142 ―

MULHER BONITA INCITA À GUERRA

2011-08-05T20:19:00.016-03:00

Assim como outros instintos violentos, o desejo de estuprar subsiste no homem moderno. A civilização ― a religião, a moral humanista e as leis ― procura fazer com que tais instintos não se manifestem. Infelizmente, nem sempre consegue.

O estupro representa para o homem a possibilidade de, por pior que seja, por menos valorizado que se sinta, poder possuir uma mulher acima de sua capacidade de sedução.

Na guerra, quando os instintos violentos ficam exacerbados, aumentam os casos de mulheres molestadas (pelo exército invasor). O psicólogo Lei Chang, da Universidade de Hong Kong, associado a outros cientistas, resolveu investigar se o homem, inconscientemente, perceberia a guerra como oportunidade sexual.

E os resultados preliminares indicam que sim. Na pesquisa, observou-se um aumento estatisticamente significativo de apoio à guerra entre os homens que viram fotos de rostos femininos bonitos antes de responderem ao questionamento específico. O mesmo não ocorreu quando a visão era de mulheres pouco atraentes. E o apoio das mulheres à guerra não foi estatisticamente alterado pela visão de faces masculinas, belas ou feias.

Fonte: Scientific American, julho de 2011, pág. 13.

Foto: © Kiriill Ryzhov | Dreamstime.com

― 141 ―

É BOM POUPAR ÁGUA?

2011-08-02T12:12:00.008-03:00

Quando o ambiente muda, espécies mais bem adaptadas à nova realidade proliferam-se enquanto outras sucumbem. É a seleção natural.

A espécie humana suportou bem as mudanças em seu habitat provocadas por 1, 2, 3, 4, 5, 6 bilhões de pessoas. Suportou ainda o padrão de vida devorador de recursos naturais e poluidor de 800 milhões de europeus e americanos. Mas, suportará mais 2,8 bilhões de habitantes dos BRICS ― Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul ― cujo estilo de vida ameaça aproximar-se rapidamente do padrão dos países desenvolvidos?

A espécie humana corre grave risco e os ecologistas nem sempre agem com inteligência.

Por exemplo, a água potável é um bem abundante e renovável em nosso país. E o governo veicula uma campanha na tevê incitando o cidadão a fazer pipi no banho para economizar água. Ridículo, o país todo tem fartura de água, a exceção, talvez, do semi-árido nordestino. Imagine o ribeirinho, às margens do Amazonas, assistindo a propaganda.

A solução é não poluir. É preciso suprir a população de saneamento básico (para que o esgoto in natura não contamine a água potável de lençóis freáticos, rios e lagos), o que requer competência; coibir as construções populares nas encostas de morros e margens dos rios, o que é impopular e custa votos; impedir as empresas de lançarem resíduos químicos sem tratamento na natureza, o que exige empenho; etc.

Poupando água você economiza uns trocados ao final do mês e só. Mas não contribui em nada para as futuras gerações.

― 140 ―

DA PRÉ-HISTÓRIA AO FUTEBOL E AO PT

2011-07-24T01:41:00.013-03:00

Em sua origem, o homo sapiens subsistia da coleta e da caça. Cada bando humano precisava de uma área extensa para sobreviver, pois a maioria das folhas não nos era comestível e os animais nos escapavam ― porque nosso estômago não digere celulose e, como predadores, somos lentos e fracos.

Quando a comida local escasseava, a tribo precisava invadir áreas vizinhas que, eventualmente, pertenciam ao domínio de outro bando. Guerreavam. Embora somente os guerreiros lutassem, o restante da comunidade ficava na maior torcida porque o resultado afetava todos. Guerreiros e torcida vencedores gozariam a fartura do território aumentado e a tribo derrotada seria exterminada ou escravizada, inclusive aqueles que não participavam diretamente da luta, como velhos, mulheres e crianças.

É esse instinto primitivo que governa a paixão do torcedor por um clube de futebol, paixão que pode levá-lo ao desatino e a violência, embora, hoje, sua sobrevivência já não seja mais ameaçada pela sorte do time que o representa.

Assim como não é permitido ao animal mudar de bando, nem ao selvagem mudar de tribo a seu bel prazer, é vergonhoso mudar de time. O torcedor faz a escolha na juventude e permanece fiel por toda vida. Depois, se o clube for pessimamente administrado, se jogar mal e perder mais do que ganhar, a paixão se encarregará de fazê-lo ver qualidade onde abundam os defeitos. E, quando a coisa for muito mal, atribuir a culpa aos outros, ao árbitro, por exemplo.

No pais do futebol, essa paixão chegou à política. O PT cresceu seduzindo a juventude pregando um socialismo ideal que, com vontade política e honestidade, daria igualdade material e poder aos excluídos. Décadas fora do governo, sem que seu discurso pudesse ser confrontado pela realidade, deram ao partido uma das maiores torcidas do Brasil, talvez até mais numerosa e apaixonada que a do Flamengo.

Todo partido tem seus simpatizantes, mas apenas o PT conseguiu angariar uma massa significativa de torcedores. Tenho amigos que são PT “doentes”. O amor deles pelo partido não diminue com o insucesso de políticas públicas, nem quando surgem suspeitas de corrupção e enriquecimento ilícito de dirigentes e familiares. É paixão típica de torcedor.

Estou convicto de que, se o campeão brasileiro de futebol fosse escolhido democraticamente, em turno único, o Flamengo seria campeão todos os anos. E, se esta análise estiver correta, faça bom ou mal governo, é provável ― não é "certo" porque as eleições majoritárias são em dois turnos ― que o PT permaneça muito tempo no poder.

― 139 ―

REVIRAVOLTA NO CASO STRAUSS-KAHN

2011-07-04T17:21:00.010-03:00

Dia 1º de junho p.p. comentei que o diretor-gerente do FMI ― ex-deputado, ex-ministro de estado e apontado como favorito nas próximas eleições presidenciais da França ― havia sido preso acusado de tentar estuprar uma camareira de hotel. Comentei que era difícil acreditar que ele fosse um psicopata descoberto somente aos 62 anos depois de construir impressionante currículo. E questionei o que levaria um homem a arriscar tanto por tão pouco.

Após as primeiras investigações, o caso deu uma reviravolta. Agora, ao que parece, trata-se de uma garota de programa que, ao perceber a extraordinária importância de seu cliente resolveu travestir a relação consentida em estupro ambicionando indenização milionária. Porém, a questão continua válida: O que levaria um candidato à presidência da França, até então favorito, arriscar-se ao escândalo em troca de sexo?

E a resposta dada também continua válida: É que o ser humano é mais animal e menos racional do que admite. Embora a futura presidência da república seja um imenso atrativo para a ambição humana, o sexo imediato foi um atrativo maior para o “macho-alfa” Dominique Strauss-Kahn.

― 138 ―

PARA AMARRAR SEU HOMEM

2011-06-22T18:02:00.012-03:00

Uma amiga, criada na fé católica, frequentava a igreja apenas quando convidada para casamentos e missas de 7º dia. Recentemente, resolveu confessar-se, coisa que não fazia há décadas. Começou contando que foi casada durante um quarto de século, divorciara-se e, após um período de celibato, encontrou um namorado, com quem está há dois anos. Ao contrário das descasadas que se entregam à luxúria, ela substituíra um relacionamento estável, monogâmico e fiel por outro igualmente virtuoso. Imaginava-se pura. Caiu das nuvens com a violenta recriminação do padre, em que não faltou a ameaça apocalíptica: “as portas do inferno estão abertas para você!” Ela se esquecera de que o casamento religioso é indissolúvel e que sexo, para a Igreja, não é divertimento.

Por que a espécie humana faz sexo por prazer? No mundo animal, o sexo é exclusivamente para procriar, a exceção, talvez, de alguns primatas como nós. Fora do cio, a fêmea evita o macho ― veja um exemplo curioso na postagem abaixo.

Segundo o evolucionismo: 1) A natureza dos mamíferos impõe à fêmea a responsabilidade de gestar o rebento e, em decorrência, também de criá-lo. 2) O filho humano requer enorme investimento até atingir a autossuficiência, nenhuma outra espécie empenha-se tanto na criação. 3) Provendo a mulher da capacidade de dar prazer mais frequente ao homem, a evolução dotou-a de forte atrativo para mantê-lo interessado e prestativo.

― 137 ―

FAMA SEM PROVEITO

2011-06-13T18:52:00.005-03:00

Nos dicionários, um dos significados para “borboleta” é “prostituta”. Certamente devido ao comportamento “volúvel” do inseto que costuma borboletear de flor em flor. Que injustiça! Ao menos para a espécie Lycena phlaeas, cujo comportamento sexual foi recentemente estudado. Na presença de machos, as fêmeas que já copularam ficam de asas fechadas, discretamente, para não serem incomodadas. Apenas as virgens mantém as asas abertas exibindo as faces internas, que são coloridas e atraentes.

Veja na íntegra: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,borboletas-femeas-fecham-as-asas-para-evitar-sexo-diz-estudo,725672,0.htm

A foto é meramente decorativa, não sei a espécie, nem o sexo desta borboleta.

― 136 ―

DIRETOR DO FMI ACUSADO DE ESTUPRO

2011-06-01T17:09:00.004-03:00

Ex-deputado, ex-ministro da Economia, Finanças e Indústria e apontado como favorito nas próximas eleições presidenciais da França, o diretor-gerente do FMI Dominique Strauss-Kahn foi preso em Nova Iorque acusado de tentar estuprar uma camareira de hotel.

Difícil acreditar que seja um psicopata ― aos 62 anos e com esse currículo. O que levaria um homem a arriscar tanto por tão pouco?

É que o ser humano é mais animal e menos racional do que aceitamos admitir. Consequentemente, permitimos que a gazela entre na jaula do leão, contando que a razão prevalecerá. O que, nem sempre, acontece.

Em março de 2009, em outro contexto, tratei mais detalhadamente do assunto: http://datrabalhoserfeliz.blogspot.com/2009/03/estupro-de-criancas-e-drama-diario.html

― 135 ―

A NOVA INVASÃO VIKING

2011-05-25T12:48:00.005-03:00

O mundo está cada vez mais light, soft, cool, zen, yin. E pasmem, até a seleção natural darwinista vai por esse caminho. Ela, que já foi chamada de “a lei do mais forte”, indicando que os mais fortes normalmente vencem a luta pela reprodução, talvez passe a se chamar “a lei do mais belo”.

Está uma verdadeira febre a busca das mulheres solteiras européias por reprodutores altos, louros e de olhos azuis para suas “produções independentes”. Ajudados por uma legislação que permite o pleno anonimato do doador, as clínicas de fertilização e bancos de sêmen dinamarqueses não param de crescer. As clientes acessam o perfil do doador na Internet e, mediante uma taxa, fazem o download de uma foto dele bebê. É irresistível. Há clínicas que chegam a fazer 17 inseminações por dia.

A continuar assim, os genes nórdicos vão se espalhar como nunca pelo mundo.

Veja na íntegra: http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,semen-de-loiros-altos-torna-dinamarca-meca-de-inseminacao-artificial,721758,0.htm

― 134 ―

RICO GOSTA DE RICO E...

2011-05-11T13:02:00.003-03:00

pobre de pobre. Em experiência do Instituto Nacional de Saúde Mental dos Estados Unidos, pessoas com diferentes níveis sociais ― com cérebros monitorados para medir a atividade elétrica na região associada ao prazer (striatum ventral) ― receberam informações sobre outras pessoas. O resultado não surpreendeu: os striata ventrais dos cérebros dos voluntários ficavam mais estimulados com informações sobre indivíduos percebidos como de status semelhantes a si próprios.

Veja na íntegra:http://www.estadao.com.br/noticias/geral,cerebro-fica-mais-ativo-em-interacoes-com-pessoas-do-mesmo-status-social,714158,0.htm#bb-md-noticia-tabs-1

― 133 ―

WILLIAM E KATE: POR QUE AGORA?

2011-04-30T19:54:00.003-03:00

O príncipe William e Kate Middleton vivem juntos há anos*, por que resolveram se casar? Para terem filhos.

Em 2009, comentei sobre a atual dificuldade de se definir as relações estáveis dos casais: há quem more junto e se diga namorado e quem não coabite e se declare casado. Na postagem** sugiro definir-se casamento como o compromisso amoroso entre duas pessoas que têm ou querem ter filhos e namoro como o acordo afetivo que não inclui filhos. A diferença entre casamento e namoro não estaria na durabilidade, qualidade ou intensidade da relação e sim na disposição (ou não) de compartilhar a responsabilidade sobre filhos.

Namorar é um passo, morar junto é outro e constituir família, outro. William e Kate, como fazem muitos plebeus, namoraram um bom tempo morando separados e outro tanto morando juntos até resolverem ter filhos. Mas eles não têm direito de escolher entre casamento consensual e formal, entre simplicidade e luxo, pois, como herdeiros do trono, são obrigados aos protocolos da realeza.

* http://g1.globo.com/globo-reporter/noticia/2011/04/kate-ja-mora-no-apartamento-de-william-ha-pelo-menos-quatro-anos.html

**http://datrabalhoserfeliz.blogspot.com/2009/11/casamento-ou-namoro-como-saber.html

― 132 ―

ESTOU FICANDO VELHO!

2011-04-20T00:13:00.006-03:00

Vi em um programa feminino de tevê uma mulher bonita, inteligente e heterossexual dando um depoimento: “A pessoa com quem estou casada...”

No meu tempo, as mulheres “eram casadas” e não “estavam casadas” e denominavam o cônjuge de "meu marido". Simples e claro.

Por que essa mulher contemporânea prefere camuflar o sexo de seu homem atrás do termo "pessoa" como faziam os homossexuais do século passado? Não entendo, estou ficando velho.

― 131 ―

O RESCALDO EMOCIONAL DAS TRAGÉDIAS

2011-04-15T16:45:00.004-03:00

O tema foi recolocado na ordem do dia pela tragédia na escola de Realengo no Rio de Janeiro. Quem morre sofre perda absoluta. Mas o que acontece aos parentes e amigos que sobrevivem?

A questão é muito estudada nos EUA porque, além desse tipo de acontecimento ser mais frequente por lá, é um país guerreiro em que famílias perdem jovens em combate.

Embora o sentimento imediato seja de dor irreparável, pesquisas revelam que, decorridos 6 meses, menos de 10% dos envolvidos ainda apresentam distúrbios de estresse pós-traumático (depressão, ansiedade, dificuldade para dormir, etc).

As entrevistas foram gravadas em vídeo para que as contrações involuntárias dos músculos orbiculares (ao redor) dos olhos, conhecidas como expressões de Duchenne, pudessem confirmar se a expressão facial do entrevistado refletia uma emoção real ou apenas conveniência. Isso porque as pessoas costumam exagerar no relato dos sintomas de pesar, até como forma de expressar melhor o amor pelas vítimas.

O fato é que o cérebro humano tem mecanismos para restabelecer seu equilíbrio sempre que o estado emocional suba ou desça demais. Graças a eles, o estresse acaba, mas a lembrança triste e a saudade perduram.

― 130 ―

BANHEIROS FEMININOS

2011-04-04T19:44:00.005-03:00

Minha mulher e eu estamos comemorando meu aniversário em Paris. Em viagem, frequenta-se aeroportos, cinemas, teatros, museus, etc. É sempre a mesma coisa, banheiro masculino sem fila e feminino com fila. No mundo todo, banheiros públicos costumam ser do mesmo tamanho para ambos os sexos. É óbvio que, para haver igualdade de direitos, para atender ao mesmo número de pessoas por hora, o banheiro das mulheres deveria ser maior. Nunca vi, nem feministas, reclamarem publicamente.

― 129 ―

O SUICÍDIO DAS RELIGIÕES

2011-03-23T20:20:00.008-03:00

Pesquisas científicas apontam a tendência da religião extinguir-se em paises ricos.*

Certamente existem razões para a universalização e extinção da religião. Por vir ocorrendo desde tempos ancestrais, o primeiro fenômeno deve ser predominantemente evolutivo. E o segundo, ao menos em parte, atribuído a fatores culturais, pois os países ricos são também os mais escolarizados.

Estariam as instituições de ensino católicas, protestantes e judias do ocidente, famosas pela excelência acadêmica, indiretamente contribuindo para a extinção das religiões?

Foto: Castelo de Arenberg no campus da Universidade Católica de Leuven, Bélgica.

(*) http://www1.folha.uol.com.br/bbc/892208-estudo-indica-que-religiao-pode-acabar-em-9-paises-ricos.shtml

― 128 ―

PREMONIÇÃO EXISTE

2011-03-12T16:51:00.017-03:00

As leis físicas exigem que as causas antecedam seus efeitos. Você solta uma bola e ela cai, a bola jamais cairá antes de ser solta. Você dá uma topada e seu dedão dói, fica roxo e a unha cai. Já pensou que loucura se sua unha caísse prenunciando uma topada que ainda está por acontecer. Como os médicos tratariam pacientes sadios que apresentassem sintomas ― dores, sangramentos, etc ― de doenças ou acidentes futuros? E como o borracheiro consertaria um pneu perfeito que esvaziou devido a um furo que ainda não ocorreu? Ainda bem que o mundo é como é, primeiro as causas, depois seus efeitos!

A premonição ― espontânea ou auxiliada por bola de cristal, cartas ou búzios ― pressupõe que um acontecimento futuro tenha efeito no presente, incutindo idéias na mente humana, projetando imagens na bola de cristal ou estabelecendo ordens específicas em cartas ou búzios. E, como vimos acima, o mundo em que isso fosse possível seria um caos.

A Premonição Existe é o título da principal reportagem da revista IstoÉ desta semana. Ela nos conta que um psicólogo americano teria encontrado bons indícios da existência da premonição:

1) o computador exibia um par de fotos e, em seguida, escolhia uma. Cabia a 100 estudantes prever a escolhida. O índice médio de acerto foi de 53,1%. Não vejo indício de premonição. Em condições ideais, o resultado estatisticamente esperado seria 50%. Sem a informação de quantos pares de fotos foram exibidos, que a reportagem não revela, parece-me razoável o desvio de 3,1%.

2) o computador exibia fotos em sequência e 100 estudantes tinham que prever se a próxima seria ou não erótica. Novamente, acertaram em média 53,1% das vezes. A reportagem não revela que porcentagem das fotos era erótica. Sem este dado, fica impossível qualquer conclusão, pois o índice de acerto estatisticamente esperado é função das quantidades de cada tipo de foto. Supondo-se que metade era erótica e metade não, recaímos num caso análogo ao anterior: resultado idealmente esperado de 50% com 3,1% de desvio, sem indício de premonição.

A reportagem também recorre ao darwinismo, interpretando-o a sua maneira: “percepções extrassensoriais são fruto do processo evolutivo no qual antever situações de perigo ou propícias à reprodução se tornam vantajosas ferramentas de sobrevivência”. O ser humano, de fato, desenvolveu uma mente capaz de avaliar as potencialidades positivas e negativas das situações percebidas por seus sentidos. Porém, supor que tal capacidade seria complementada por percepções extrassensoriais é pura especulação.

Por fim, cita como premonição casos de pessoas que temeram desastres de avião ou automóvel que vieram a ocorrer. Oras, milhares de pessoas se preocupam com parentes e amigos que viajam! Na maioria das vezes, tudo corre bem e a preocupação é naturalmente esquecida. Mas, havendo acidente, o que era uma apreensão normal pode ser indevidamente interpretada como premonição.

― 127 ―

SELEÇÃO SEXUAL

2011-03-06T14:30:00.011-03:00

“Eu quero que você vá fazer é um doutorado.” (Pai para filho de 21 anos, ao ouvir que ele ia fazer uma tatuagem.) *

A evolução das espécies baseia-se na Seleção Natural, de que é parte a Seleção Sexual, que apregoa ser preciso atrair parceiros para se reproduzir. E para atraí-los, sem emprego da força bruta, há que se sobressair.

Para tal, há o caminho árduo da excelência ― como fazer doutorado, praticar um esporte à exaustão, dedicar-se excepcionalmente à carreira profissional ― e o caminho fácil da extravagância ― como tatuar-se, furar-se de piercing, etc.

O problema do caminho fácil é que, por ser fácil, logo, logo, um mundaréu de gente o segue e ninguém mais se diferencia, fica vulgar. Quem percorrer os canais de tevê por assinatura na madrugada vai ver que (quase) todas as peladas do entretenimento erótico são tatuadas.

É válido diferenciar-se do jeito fácil, mas é inteligente usar um expediente reversível que dê para se desfazer quando a moda começar a se vulgarizar.

(*) Contribuição de Edson Pitty para a coluna Entreouvido por aí da Revista O Globo deste domingo.

― 126 ―

FUI À PRAIA DE TÁXI

2011-02-19T23:03:00.013-02:00

O dia de hoje amanheceu bonito e minha mulher e eu fomos à praia em Ipanema. Pegamos um táxi para evitar a preocupação de estacionar. O simpático taxista contou-nos que fora visitar uma irmã em Portugal e ficara muito bem impressionado. Ainda não tínhamos percorrido cem metros quando ele atravessou um sinal vermelho. Era sinal de pedestre, sem cruzamento de rua, desses que, aqui no Rio de Janeiro, “ninguém” respeita. Discorreu sobre as belezas portuguesas e contou que, lá, as faixas de pedestre nem precisam de sinal porque quando alguém faz menção de atravessar, o motorista para imediatamente. Parecia nem se lembrar de que, há dez minutos, desrespeitara uma passagem de pedestre. É óbvio que ele não pensou “os portugueses dão valor a vida humana, mas eu a ponho em risco só para economizar uns segundinhos”. Certamente identificou-se com os portugueses em oposição aos maus motoristas brasileiros. É um exemplo de autoengano.

Autoengano é o mecanismo psicológico, característico do ser humano, que faz o cidadão comum achar-se melhor do que realmente é e os maiores calhordas acreditarem-se descentes. Você acha que o político que, por ação ou omissão, desvia dinheiro público para o caixa-dois de campanha do partido olha no espelho e se reconhece “que ladrão f.d.p. eu sou!”? Não. Ele acredita que, mais do que ninguém, quer o bem do povo. Que se faz o que faz para eleger a si e aos companheiros é justamente para poder ajudar os mais pobres.

Mais um pouco sobre autoengano extraído das páginas 61 e 62 do livro que inspira este blog:

...a compreensão equivocada da realidade que nos leva a acreditar naquilo que queremos que os outros acreditem chama-se ‘autoengano’. É uma arma inconsciente de sedução – muito usada pelos apaixonados – que tem a força de convencimento da inocência.

O homem apaixonado quer se casar porque sua natureza sabe que é isso que a mulher deseja. Ele promete casamento com sinceridade, mas depois de algum tempo de relacionamento íntimo vem a dúvida: investir ou não na criação de uma família? Quando a natureza masculina opta por “não investir”, a paixão do homem extingue-se naturalmente. Não se trata de uma decisão maquiavélica: “Agora que já satisfiz meu desejo, vou embora, quero que ela se dane.” Não! Seu pensamento é até sensato: “Eu não amo essa mulher. Não vou me casar com ela só porque fomos para a cama.”

Da mesma forma, a mulher enamorada jura fidelidade acreditando piamente naquilo que atende à expectativa do homem. Mas, depois de algum tempo de casada, sente-se atraída por outros homens porque sua natureza busca gerar filhos com variedade genética. Querendo ceder à tentação, ela não pensa: “Agora que esse otário casou comigo vou lhe colocar um belo par de chifres.” Não! Pensa algo razoável como: “Depois que a gente se casou ele não liga mais para mim e o fulano é tão atencioso...”

Não me entenda mal, muitos homens querem se casar e muitas mulheres são fiéis. O que apontei como autoengano típico dos apaixonados é aquela convicção apressada que, logo no início do relacionamento, faz o homem imaginar-se pronto para o casamento e a mulher imune às tentações...

― 125 ―

QUEM É MAIS ROMÂNTICO, ELE OU ELA?

2011-02-04T13:04:00.011-02:00

O site de encontros Harmony consultou seus clientes sobre as qualidades mais desejadas nos parceiros que procuram. Nas quase 720.000 respostas recebidas uma surpresa: a 7^a qualidade mais citada pelos homens foi as parceiras se apaixonarem, mas, dentre as mulheres, a paixão ficou fora das "10 mais" substituída por valores pragmáticos como “financeiramente responsável e comprometido com a família”.

As mulheres procuram por homens apaixonados em livros e filmes, mas, nos sites de relacionamento, preferem os financeiramente responsáveis e comprometidos com a família. Ou seja, no mundo real, romantismo é coisa de homem.

Fonte: The New York Times, on line, 1/2/2011, http://well.blogs.nytimes.com/2011/02/01/what-are-your-relationship-deal-breakers/?ref=health

− 124 −

HÁ QUANTO TEMPO EXISTE O ATO SEXUAL?

2011-01-20T01:20:00.007-02:00

No início toda reprodução era assexuada, não havia masculino e feminino, os seres simplesmente geravam outros iguais a si próprios, como ainda acontece com bactérias, protozoários, esponjas, fungos, hidras e certas plantas. Depois veio o sexo à distância, como quando o vento ou os insetos levam o pólen de uma planta para fecundar a outra ou o peixe fêmea deposita seus ovos num remanso onde o macho vai aspergir seu esperma.

A primeira espécie conhecida a praticar o ato sexual com penetração foi o placodermo ― tinha a pele da cabeça revestida de placas ósseas ― que viveu há 375 milhões de anos e está extinto. Foram encontrados fosseis extremamente bem conservados de uma fêmea grávida com o bebê na barriga e de machos que tinham, não um, mas dois protopênis (segundo os pesquisadores, usavam um de cada vez).

Portanto, o ato sexual existe há, pelo menos, 375 milhões de anos.

Fonte: Scientific American de Janeiro de 2011, reportagem de capa.

― 123 ―

CIGARRO, ALÉM DE TUDO, RADIOATIVO

2011-01-05T13:43:00.008-02:00

Que o cigarro tem nicotina, alcatrão e outros elementos potencialmente nocivos à saúde todos sabem, o que muitos desconhecem é que também é radioativo. O fumo absorve radioatividade do solo e do ar que, evaporada pela brasa do cigarro e inalada, produz no fumante de um maço e meio de cigarros por dia contaminação equivalente à submeter-se a 300 radiografias de tórax por ano.

Fonte: Scientific American de Janeiro de 2011, pág. 65-67.

Foto: © Lukelake | Dreamstime.com

― 122 ―

CAMUNDONGO CANORO

2010-12-22T10:26:00.005-02:00

Muito interessante essa pesquisa japonesa: em vez de fazer experimentos genéticos em busca de alguma característica específica, os pesquisadores do Projeto de Evolução de Camundongos da Universidade de Osaka introduziram uma alteração genética que apenas aumenta a probabilidade de erro de cópia de DNA durante o processo reprodutivo. Erros absolutamente aleatórios, como na natureza. E não é que, dentre inúmeros insucessos reprodutivos por malformação genética, nasceu um camundongo com dotes vocais semelhantes aos das aves canoras!

― 121 ―

ESTÍMULO & PUNIÇÃO

2010-12-21T01:28:00.015-02:00

Os seres vivos são movidos por estímulos e desestímulos que favorecem a sobrevivência da espécie. Assim é a lógica da seleção natural que permite a existência da vida . Embora nem sempre seja fácil identificar-se os propósitos de preservação da espécie nas atitudes humanas, certamente, nós também somos movidos por estímulos e desestímulos.

O que as famílias abastadas devem fazer para educar seus filhos?

Bater não, é politicamente incorreto e, depois da lei da palmada, ilegal. Proibir de sair? Ineficaz, jovens se encontram nos sites de relacionamento social. Inibir o uso do computador, da tevê, do videogame ou de qualquer divertimento específico? Dentre tantos a seu dispor, que diferença faz? Se é difícil punir o mal-feito, que tal estimular o bem-feito? Prometer trocar um equipamento eletrônico de penúltima geração pelo de última? Oferecer mais uma viagem para quem já viaja todas as férias? Seria suficiente para, por exemplo, motivar um filho indolente a estudar?

O jovem moderno não tem consciência do muito que lhe é dado, por mais que os pais tentem lhe mostrar. Seu bem-estar lhe parece absolutamente natural.

Conheço um pai, cujo filho abandonou o ensino médio, que tirou todo supérfluo do jovem. Dinheiro, nem mais um tostão. Cartão de crédito, nem pensar. Proibiu que se comprasse qualquer coisa para ele, inclusive roupas e calçados, enquanto tivesse o que usar por mais puído, gasto ou fora de moda que fosse. Comer, somente em casa. Os pontos de tevê por assinatura, de Internet e o ramal telefônico do quarto foram sumariamente cortados. Proibido de usar os carros da família e sem dinheiro para o transporte coletivo, para sair de casa, só a pé. O rapaz, tinhoso, aguentou seis longos meses nessa vida monástica antes de implorar para voltar ao colégio com juras de empenho absoluto.

É bom viver num mundo cada vez mais abundante, mas é preciso repensar estímulos e punições.

― 120 ―

REVISITANDO O PASSADO

2010-12-05T22:03:00.006-02:00

Fomos assistir ao musical Hair, sucesso da década de 1970 que fala de hippies. Há 40 anos era uma temática ousada, hoje está velha. Apesar da remontagem esmerada, minha mulher e eu não resistimos à vontade de ir embora no intervalo.

O tóxico da moda era o alucinógeno LSD, droga mística cujo barato era libertar as pessoas de suas mesquinhas realidades para que pudessem flutuar no espaço e ver e se comunicar livremente com o mundo metafísico imaginário.

O movimento hippie morreu, acredito que definitivamente. Os alucinógenos foram combatidos pelas autoridade e caíram em desuso recreativo e científico. Mas, recentemente, voltaram às pesquisas.

É sabido que experiências místicas podem suscitar mudanças duradouras nos indivíduos tornando-os mais benevolentes para consigo e com o próximo ― mais propensos a aceitar a vida como ela é. Alcoólatras, fumantes e outros consumidores compulsivos reportaram terem vencido seus vícios após serem profundamente afetados por uma experiência mística (genuína, sem drogas).

Agora os cientistas estão querendo descobrir se experiências místicas induzidas por alucinógenos teriam semelhante efeito. Os primeiros resultados não são definitivos, mas apontam nesse sentido. Pacientes terminais de câncer mostraram-se menos ansiosos e com melhor humor muitos meses depois da sessão em que lhes foi administrado um alucinógeno.

Essas pesquisas são especialmente promissoras porque, embora os alucinógenos possam ser usados abusivamente e colocar em risco a segurança do usuário, eles não são considerados drogas viciantes típicas, pois não induzem ao consumo compulsivo, nem causam síndrome de abstinência quando retirados. Ou seja, não causam dependência química.

― 119 ―

DISCUTIR A RELAÇÃO, ELAS QUEREM, ELES NÃO

2010-11-29T22:55:00.004-02:00

Elas dizem que sem diálogo não pode haver harmonia, eles que discutir a relação não é construtivo. Quem teria razão?

Finalmente aparece uma pesquisa científica sobre o assunto. A Universidade de Michigan acompanhou 373 casais ao longo de 16 anos e concluiu que fazer questão de ter a palavra final em uma briga e discutir coisas que já aconteceram há muito tempo são atitudes mais femininas do que masculinas, ao menos no início do casamento. Ou seja, na maioria dos casos, os homens têm razão: discutir a relação, como as mulheres querem, não é construtivo.

Segundo Kira Birditt, uma das autoras do estudo, os resultados mostram que ao longo do tempo as mulheres reduzem esse comportamento. Talvez por isso, o casamento que resiste aos primeiros anos, tende a ficar mais estável.

Baseado em artigo da Folha.com: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/837428-parceiras-sao-mais-destrutivas-nos-relacionamentos-diz-pesquisa.shtml

― 118 ―

DETESTO FUTEBOL!

2010-11-25T03:01:00.007-02:00

Detestar futebol é um direito da mulher, mas, talvez, manter-se superficialmente informada não seja mau negócio.

Embora ainda sem resultados definitivos, estudos indicam que cresce o nível de testosterona do torcedor quando seu time ganha. Como é sabido, a testosterona aumenta a impetuosidade e o desejo sexual masculinos. Portanto, a mulher que não se informa sobre o placar da rodada ou nem sabe para que time torce o homem de seu interesse pode estar perdendo boas oportunidades para se aproximar.

Nada é certo nesta vida, pessoas que se cuidam nem sempre são longevas e alunos estudiosos também fracassam no vestibular. Mas não é porque muitas variáveis fogem ao nosso controle que vamos deixar de fazer o que está ao alcance.

― 117 ―

RESPOSTA BIZARRA À LONGEVIDADE

2010-11-14T00:41:00.003-02:00

É sabido que as mulheres vivem mais que os homens. Acima de 100 anos são duas para cada um. No passado, tentou-se explicar o fenômeno afirmando que os homens se estressavam no trabalho enquanto as mulheres ficavam tranquilas em casa cuidando da família. Besteira! As mulheres se atiraram no mercado de trabalho acumulando encargos profissionais aos de dona de casa e continuaram mais longevas. Agora se diz que vivem mais porque se cuidam melhor.

Acatamos explicações comportamentais sem maiores questionamentos porque, se o problema decorre de nossas atitudes, é só mudá-las. No caso, bastaria ao homem alterar seus hábitos de saúde para tornar-se tão longevo quanto a mulher. Vale a pena. Mas, se a seleção natural fez a mulher biologicamente mais resistente porque seu papel na criação dos filhos é maior e sua sobrevivência é mais importante para a continuidade da espécie, o que o homem poderia fazer?

A resposta da ciência é bizarra demais. Os mesmos hormônios que tornam o macho mais forte que a fêmea, encurtam-lhe a vida. Como alguns donos de cães e gatos já perceberam, a vida média dos machos castrados é maior que a dos inteiros. Sem hormônios masculinos, eles vivem mais. Portanto, o homem que quiser uma longevidade mais feminina terá de mudar mais do que seu comportamento negligente com a saúde.

― 116 ―

O EXPERIMENTO DEMOCRÁTICO

2010-10-26T13:59:00.002-02:00

Muitos dos “pais fundadores” da democracia americana eram cientistas. Eles não descobriram a ideologia ― o conjunto de crenças ― que levou os EEUA a se tornarem a nação mais desenvolvida do mundo, eles “apenas” adaptaram (deliberadamente) o método científico de coleta de dados, teste de hipóteses e formação da teoria à construção da nação americana. É este método que, hoje, denomina-se democracia liberal.

Um novo governo, como um laboratório científico, é projetado para acomodar uma série de experimentos, estendendo-os indefinidamente no futuro. Ninguém pode antecipar quais serão os resultados, assim o governo é estruturado não para guiar a sociedade para uma meta específica, mas para sustentar um processo (Achei genial! Quantos têm esta visão?). De tempos em tempos, se o povo achar que o experimento está dando certo, vota na situação, senão, vota na oposição para que ela conduza novos experimentos, que, igualmente, ninguém poderá antecipar que resultados terão.

Por exemplo, a crença do filósofo John Locke de que o povo deveria ser tratado igualmente perante a lei ― materializado na Constituição americana ― era um teoria não testada no Século XVII. Não testada e desacreditada: a maioria dos pensadores achava o povo estúpido demais para escolher seus governantes e até mesmo para ser tratado com dignidade.

Então, para este segundo turno das eleições presidenciais, procure enxergar o tipo de experimento que o governo atual está conduzindo: como lida com o gasto público, como preenche os cargos na administração pública e nas empresas estatais, como combate a corrupção, como combate a pobreza, como lida com movimentos sociais (MST, ONG, etc), como cuida da infra-estrutura do país (estradas, aeroportos, etc), como conduz reformas (trabalhista, previdenciária, política, etc); como trata o meio ambiente; que apreço tem pela verdade ou por outras qualidades morais que você julgue importantes; e assim por diante. Se achar que este experimento deva continuar, vote Dilma, senão, vote Serra. Mas não deixe de votar.

Baseado no artigo Democracy’s Laboratory de Michael Shermer, sobre idéias de Timothy Ferris, pág. 18, da Scientific American de setembro de 2010.

― 115 ―

A MELHOR FANTASIA

2010-10-14T15:01:00.004-03:00

Dentre tantas fantasias, a mais acalentada é a “inconsequência”. Quer exemplos?

A atriz magrinha de dar inveja se diz glutona e chocólatra. Como se comer não tivesse consequências!

O nerd que passou em 1º lugar no vestibular declara que levava vida normal, namorava, frequentava festas, jogava futebol com os amigos, etc. Como se deixar de estudar também não tivesse consequências!

No filme “Juno” a adolescente de classe média engravida de seu melhor amigo. Para não sofrer as dores do aborto, nem os dissabores de criar o filho, leva a gravidez até o final e dá a criança em adoção. O filme termina com os jovens tocando violão, alegres e descontraídos. Como se gravidez, parto e filho fossem esquecidos sem sequelas emocionais.

No filme “As Pontes de Madson”, uma mulher de meia idade vive numa fazenda com marido e filhos. Ela gosta deles, gosta da segurança familiar, mas lhe falta aventura. Um dia, sua família viaja para uma feira pecuária. Ela fica. Aparece na região um fotógrafo para retratar as tais “pontes de Madson”. É um sujeito que já correu o mundo, bonitão, sensível e experiente. Vivem um romance. Depois, ele vai embora. A família retorna e a vida dela continua segura. Situação cuidadosamente construída para acalentar o sonho de uma aventura amorosa cuja única consequência fosse a deliciosa recordação.

Etc...

Já reparou que toda vez que diz "que se f.", apostando na inconsequência, quem "se f." é você?

― 114 ―

COM MEDO DE SER REJEITADO PELO ELEITOR? TOMA TYLENOL.

2010-10-02T23:15:00.003-03:00

Por que é tão doloroso ser rejeitado? Porque, como sabemos, os sentimentos humanos foram criados por seleção natural durante a Pré-História, quando, ser abandonado à própria sorte nas savanas africanas era praticamente uma sentença de morte. No mundo contemporâneo, as rejeições geralmente têm consequências menos graves. Ainda assim, ser dispensado, preterido, recusado ou esquecido, dói.

A recente descoberta da neurociência de que tanto a dor física quanto a emocional são percebidas ― provocam estímulos elétricos ― na mesma região cerebral levou cientistas a pesquisar se remédios de uso geral contra a dor seriam eficazes contra o sofrimento emocional.

Sessenta e dois voluntários, tratados com paracetamol (Tylenol) ou placebo, participaram de um jogo de computador em que eram progressivamente excluídos. Imagens cerebrais revelaram que os indivíduos que tomaram paracetamol experimentaram sentimento de rejeição menos intenso.

Senhores candidatos, por favor, não confundam esta divulgação com prescrição médica, apesar do título jocoso.

Baseado no artigo Social Analgesic, pag. 12, da Scientific American de setembro de 2010.

― 113 ―

LULA É ELEITORALMENTE IMBATÍVEL?

2010-09-22T22:59:00.005-03:00

Ontem ouvi de uma amiga petista que os escândalos de (suposta) corrupção recém descobertos na Casa Civil da Presidência da República não importam porque corrupção, sempre houve. O que leva o cidadão a votar na situação ou na oposição é a maior ou menor sensação de bem-estar econômico. Boa resposta!

A inteligência humana é capaz de investigar o passado e projetar o futuro. A sorte de Lula é que, enquanto a razão viaja no tempo, a sensação de bem-estar que determina o voto do eleitor é dominada pelo presente.

Lula, perspicaz, manteve a política econômica “neo-liberal” de FHC, que vinha dando certo, e se absteve de conduzir reformas benéficas ao futuro ― política, trabalhista ou previdenciária ― que pudessem diminuir a sensação imediata de bem-estar na população.

Com a economia mundial favorável, o país cresceu bem menos que outras nações emergentes, mas, todavia, cresceu. O eleitor sentiu a melhora e aprovou.

De espetacular na economia brasileira apenas a produção de alimentos e a extração mineral. Elas sustentam a balança comercial e enchem os cofres públicos de impostos. Mérito de Lula? Não. Mérito do governo militar, criador da EMBRAPA, cujas pesquisas transformaram a terra não agriculturável do cerrado brasileiro em celeiro do mundo. Mérito das privatizações de FHC, em particular, da Vale, que cresceu de forma inimaginável depois de privatizada. Por ironia da política, criar a EMBRAPA não trouxe reconhecimento popular aos militares e privatizar estatais foi um desastre eleitoral para os tucanos.

Lula colhe frutos que os governos anteriores plantaram, sem lhes dar o devido crédito e com a desfaçatez de chamar de “maldita” a herança que sustenta o atual governo e sua popularidade pessoal.

Concluo que o presidente é, de fato, praticamente, imbatível.

― 112 ―

INSATISFAÇÃO CRÔNICA

2010-09-08T16:23:00.004-03:00

Mulheres próximas leram O Mundo Pós-Aniversário de Lionel Shriver. Ouvi seus comentários e li trechos do livro. Mulher casada sente-se atraída por um homem sedutor. Em seguida, a narração subdivide-se: numa alternativa ela cede à tentação de viver com o “homem encantador”, na outra resiste e continua casada com o “homem bom”.

― E o que as mulheres preferem: que seus homens sejam bons ou encantadores? ― Perguntam à protagonista depois que a ficção lhe permitiu viver simultaneamente as duas experiências.

― Ah, não importa com qual deles fique, a mulher se pergunta se não estaria melhor com o outro.

O dilema não é privilégio das mulheres. Esposos fiéis também sonham com vagabundas enquanto conquistadores de ocasião desejam mulheres direitas.

Homens e mulheres nunca estão plenamente satisfeitos com o que têm porque quanto mais numerosos e variados forem seus descendentes, mais profícua será a seleção natural darwinista.

― 111 ―

O RENASCER DO HOMO SAPIENS

2010-08-21T11:08:00.006-03:00

Aníbal Azevedo Fº

Os seres humanos apresentam muito pouca diversidade genética comparado a outras espécies de menor população e distribuição geográfica. A melhor explicação para o fenômeno é nossa espécie ter sido quase completamente extinta recentemente. De fato, achados arqueológicos indicam que todos os seres humanos atuais, provavelmente, descendem de um pequeno grupo de sobreviventes do estágio glacial que durou até aproximadamente 123.000 anos atrás, conta-nos o arqueólogo Curtis W. Marean no artigo de capa da Scientific American deste mês.

O frio intenso desse estágio climático provocou aridez e desertificação exterminando pessoas e sua alimentação ― plantas e animais de clima temperado ― reduzindo a população humana de mais de 10.000 indivíduos para algumas centenas de sobreviventes: os habitantes da região do Cabo Floral na África do Sul, uma faixa litorânea de 90.000 km² que abrange a atual Cidade do Cabo e o Cabo da Boa Esperança. Lá fica a maior diversidade mundial de plantas com geófitos ― órgãos subterrâneos de armazenamento de energia como tubérculos e bulbos. Geófitos são uma importante fonte de alimento para caçadores-coletores. Os espécimes que crescem na região são resistentes ao frio, especialmente ricos em carboidratos e pouco fibrosos, o que os torna muito calóricos e de fácil digestão para as crianças. Lá também se encontram a corrente marítima de Agulhas, que traz água quente de latitudes mais ao norte do Oceano Índico, com a de Benguela, que é fria e cheia de nutrientes, provocando grande abundância de mariscos e outros frutos do mar. Foi essa dieta rica em carboidratos e proteínas que salvou o Homo Sapiens.

Hoje somos quase 7 bilhões, mas já fomos uma espécie em extinção.

― 110 ―

PERTURBA, MAS É NATURAL

2010-08-10T12:15:00.009-03:00

― Filho vai para escola.

― Mãe, deixa eu faltar, só hoje?

― Não. Você tem obrigação de ir.

― Por quê?

― Porque você tem 40 anos e é o diretor da escola.

A anedota ridiculariza os filhos que teimam em não sair da casa paterna, fenômeno comum na sociedade contemporânea em que jovens prolongam o estudo e retardam o momento do casamento.

Vendo nas histórias da Idade Média os rapazes tornarem-se guerreiros, reis e se casarem muito novos, ficamos com a impressão de que os jovens atuais são especialmente infantis. Não sei se tais relatos são lendários ou se o período medieval foi uma exceção, o fato é que a humanidade não se caracteriza pelo amadurecimento precoce.

O índio caçador-coletor amazônico não sobrevive por si próprio até os 18 anos*, o que nos leva a supor o mesmo para o homem pré-histórico, também caçador-coletor. Devido a baixa expectativa de vida, os primitivos passavam a maior parte de suas existências dependendo de pais ou familiares. Na Grécia clássica, a maioridade era determinada pela morte do pai. Enquanto ele vivesse, o filho era legalmente “menor”. Ainda que tivesse 60, 70 anos, não podia ter propriedades em seu nome, nem votar ou ser votado.

Foi a natureza, através da seleção natural, que fez a espécie humana gerar o filhote de mais lento amadurecimento em todo reino animal. Portanto, se seu filho recusa-se a sair de casa, diga o que quiser, menos que isso não é “natural”.

* De acordo com o antropologista Hillard Kaplan da Universidade do Novo México ― Scientific American, agosto de 2010, pág 33.

― 109 ―

VEADO!

2010-08-01T13:19:00.005-03:00

Flavio Franklin

No safári que fiz na África do Sul soube que, quando as fêmeas entram no cio, o veado chega a perder 40% de seu peso em semanas por excesso de exercício libidinoso e falta de tempo para se alimentar.

A bem da verdade, “veado” deveria ser um elogio à potência masculina e não xingamento.

Observe que o único macho (com chifres) pastoreia um bando de fêmeas.

― 108 ―

FOME ANIMAL!

2010-07-23T17:20:00.011-03:00

Flávio Franklin

Pensamos levar nossos dois filhos, 11 e 15 anos, para um giro cultural pela Europa. Como eles não demonstraram o menor interesse por “estudar” durante as férias, fizemos um safári fotográfico na reserva Kapama, no norte da África do Sul. Foi emocionante estar num jipe aberto e ver passar leões, rinocerontes, elefantes e búfalos a metros de distância.

Eu, além de tudo, gostei de ver de perto a base das leis darwinistas. Na reserva, onde passeando de jipe encontrávamos veadinhos, zebras e gnús as dezenas, conhecemos uma família de leões que não conseguia caçar um animal sequer há seis dias. Se, na natureza, até o rei dos animais passa fome, fica fácil imaginar porque o homem primitivo desenvolveu a gula que, no mundo moderno, repleto de supermercados e restaurantes, nos faz gordos.

― 107 ―

A DERROTA NA COPA

2010-07-03T13:21:00.003-03:00

A beleza do esporte está em ser modelo para a vida. Seu grande mérito é o desfecho rápido. Enquanto as decisões na vida real ― casar-se, estudar, iniciar um empreendimento, etc ― podem demorar décadas para se mostrarem corretas, no esporte basta esperar o final da competição. Imitando a realidade, os esportes são fortemente sujeitos ao acaso, principalmente os de escore baixo como o futebol. Ora uma pessoa de hábitos saudáveis se descobre com câncer, ora um goleiro fenomenal falha interrompendo uma série de acertos que parecia interminável.

Acostumado com as virtudes “boazinhas” da modernidade ― generosidade, gratidão, etc ― chocou-me ler que as maiores virtudes na Grécia clássica eram: o nascimento nobre, a beleza e o triunfo. Depois, refleti melhor. Já reparou como filho de rico é “naturalmente” rico e filho de artista é “naturalmente” artista? A maior virtude deles é ser filhos de quem são. Para conferir o valor da beleza basta folhear uma revista ao acaso, mas de todas, a maior virtude continua sendo o triunfo.

Depois da boa vitória sobre o Chile, temendo o sucesso de Dunga, a crônica esportiva mudou radicalmente o discurso: a seleção passou a ter defesa “impecável” e ataque “letal”. Veio a eliminação e o discurso voltou a mudar: Dunga teria feito tudo errado. Mas o Mundial tem meia dúzia de candidatos ao título, de forma que, qualquer equipe sob consideração tem menos chances de ser campeã que as outras cinco. Ou seja, a probabilidade de uma favorita ser campeã é sempre menor que a soma das probabilidades das outras cinco equipes. No momento em que escrevo a Argentina que apostou todas as suas fichas no talento dos muitos atacantes, ao contrário da equipe de Dunga que priorizou o equilíbrio entre ataque e defesa, está sendo goleada pela Alemanha.

Minha opinião: O Dunga fez um trabalho excepcional, montou uma das equipes mais fortes da competição, teve chances reais de vitória, mas, infelizmente para nós, uma das outras cinco candidatas vai levar o título. Qual? É cedo para afirmar. Quem poderia prever que o Uruguai, que se classificou na repescagem, chegaria à semifinal.

― 106 ―

SELEÇÃO “NATURAL” NO FUTEBOL?

2010-06-27T11:48:00.004-03:00

A seleção natural darwinista é considerada a idéia mais genial da ciência porque, sendo extremamente simples, explica a complexa existência da vida: enquanto os genes benéficos à reprodução se multiplicam nos descendentes dos indivíduos, os genes maléficos morrem junto com seus hospedeiros inférteis.

O futebol também seleciona de acordo com regras simples: Jogar bonito conta ponto? Não. Golear no mata-mata tem utilidade? Não. Esforçar-se além do mínimo necessário é prejudicial? Sim, pois o time estará desgastado para a próxima partida. Se você não gosta dessas regras, seu negócio não é futebol. Experimente fazer turismo: visitar museus e paisagens paradisíacas, comer em bons restaurantes, ser paparicado...

― 105 ―

EM DEFESA DE DUNGA

2010-06-22T12:47:00.008-03:00

Emoções são respostas animais a estímulos externos. A razão atua a posteriori, a menos que a tensão seja de tal ordem que a impeça de agir. Por exemplo, mulher gostosa desperta desejo. É num segundo momento que o homem vai refletir se vale a pena envolver-se com a cunhada ou a mulher do chefe, por exemplo. Mas se ela entrar nua em seu quarto, a emoção pode, perfeitamente, atropelar a razão.

O gato ataca quando acuado. Qualquer animal, inclusive o racional, pode sentir-se acuado a ponto de atacar. E o Dunga, que é mais paixão brasileira que fleuma britânica, acuado por um batalhão de jornalistas hostis, resmungou palavrões.

Evidentemente, a imprensa que criou o rótulo pejorativo “Era Dunga” não se reconhece hostil. Hoje, o colunista Fernando Calazans escreve sobre o Dunga em O Globo: “examinar seu comportamento como homem, como cidadão, como ser humano enfim, se é que ele pode se classificar como tal.” Depois, candidamente, afirma: “Dunga já recebeu muitas críticas dos jornalistas, minhas em particular. (Mas) Ninguém lhe dirigiu palavrões, ofensas pessoais...” Se colocar em dúvida a condição de homem, de cidadão e de ser humano de uma pessoa não é ofensa pessoal, não sei mais o que as palavras significam.

Ser técnico de uma seleção candidata ao título da Copa do Mundo é naturalmente tenso, espero que a imprensa brasileira não desestabilize emocionalmente o técnico a ponto de perdermos nossa chance de vitória.

― 104 ―

TEVÊ BARATA DESAGREGA

2010-06-12T10:53:00.004-03:00

Até a década de 1980, o fato de o televisor ser caro reunia a família em frente ao único aparelho. Assistir aos mesmos programas dava a pais e filhos uma base de assuntos comuns para conversarem. Hoje isso acabou, a tevê tornou-se individual.

Vi a Copa de 2002 com uma galera no telão de um amigo. Nesta Copa, a turma dividiu-se entre várias telas grandes. Dizem os pessimistas que, logo, vamos assistir sozinhos e torcer “juntos” trocando mensagens de texto no smartphone: "gooool, Brasil D+!!!!"

― 103 ―

PERDOAI OS DIETISTAS...

2010-05-31T00:37:00.009-03:00

Perdoai os dietistas, médicos e cientistas que se arvoram a recomendar alimentação saudável, pois eles não sabem o que fazem! Como vimos na postagem anterior, o que afirmam hoje é invalidado pela descoberta (ou revisão) de amanhã.

Pergunte a seu conselheiro alimentar se a comida orgânica é natural, se responder que sim, perdoe, pois ele não sabe o que diz.

Para poder afirmar que algo é natural é preciso definir minimamente o que seja natural. Por exemplo: Natural é o que nasce na natureza sem intervenção humana. E nada do que o homem plante ou crie, inclusive o alimento orgânico, seria natural. Sejamos menos restritivos: Natural é tudo aquilo que, embora produzido pelo homem, tenha similar na natureza. Não precisa ser igual, basta ser parecido. Oras, a espiga de milho na natureza tem quatro ou cinco grãos mirrados, qualquer espiga de milho encontrada numa gôndola de orgânicos tem séculos de desenvolvimento genético e o mesmo pode-se afirmar da batata, do trigo, do arroz e de absolutamente todos os produtos que estiverem à venda. Ouso afirmar que qualquer semente geneticamente modificada pela biotecnologia é mais, muito mais semelhante à equivalente na agricultura orgânica que esta da original que existe (ou existiu) na natureza.

Então pode relaxar e comer o que quiser porque você não tem escapatória, tudo que estiver à venda é totalmente artificial. A única atitude natural ao seu alcance é comer pouco e fazer exercício porque, na natureza, o homem primitivo andava quilômetros para encontrar uma espiga de milho selvagem com poucos grãos.

― 102 ―

REABILITARAM A GORDURA SATURADA

2010-05-23T14:40:00.004-03:00

Já vivi o bastante para ver muito alimento ser condenado e depois reabilitado. O azeite de oliva era acusado de aumentar o colesterol, depois, descobriram que havia colesterol mau (LDL) e bom (HDL) e que o azeite aumentava apenas o bom colesterol. O café foi demonizado. Hoje se sabe que, além de não fazer mal, a cafeína estimula nosso metabolismo e ajuda a emagrecer. Tomada com moderação, óbvio, até água em excesso faz mal à saúde (rompe o equilíbrio eletrolítico do organismo por dessalinização). O consumo de bebidas alcoólicas também era desaconselhado, sem exceção. Atualmente, o vinho tinto é recomendado pelos cardiologistas. Chegou a vez da reabilitação da gordura saturada.

Em março o American Journal of Clinical Nutrition publicou uma análise comparando estudos sobre alimentação de quase 350.000 pessoas e concluiu que o consumo de gordura saturada (aquela da manteiga e da carne vermelha) não aumenta o risco de doença cardiovascular. Ou seja, a gordura saturada não faz bem como o azeite de oliva, mas também não faz mal. É neutra: aumenta o mau e o bom colesterol na mesma proporção. E o fator de risco cardiovascular não é o colesterol alto e sim o aumento da razão entre mau e bom colesteróis (LDL ÷ HDL).

A palavra chave para uma alimentação saudável continua sendo moderação, mas se você for exagerar um pouco, melhor na gordura saturada do que nos carboidratos processados (massas, pães, bolos, etc) que são calorias de rápida absorção (alto índice glicêmico). Como disse David Ludwig, diretor do programa de obesidade do Children’s Hospital Boston, “na próxima vez que você comer uma fatia de torrada com manteiga, considere que a manteiga é realmente o componente mais saudável”.

Fonte: Scientific American deste mês, pág. 10-11.

― 101 ―

A MALHAÇÃO DE DUNGA

2010-05-15T13:03:00.011-03:00

Saiu a convocação da Seleção Brasileira. Foram chamados basicamente os jogadores que pegaram a seleção que deu vexame em 2006 e a levaram ao topo do ranking da FIFA. Ganharam tudo: a Copa América, a Copa das Confederações e a vaga para a Copa do Mundo em 1º lugar.

Dunga foi impiedosamente malhado porque não convocou Neymar e Ganso, jogadores inexperientes que ascenderam ao time principal do Santos há poucos meses e nos têm encantado com lindas jogadas e dúzias de gols. Por que o técnico não os convocou?

Vi em documentário um leão perseguindo um macaco a toda velocidade. Momentos antes de ser alcançado, o macaco, apostando no imponderável, se vira e enfrenta o leão. Foi trucidado. Geralmente é assim, o forte usa seus recursos e o fraco em desespero tenta um golpe de sorte.

O Brasil é tão desesperadamente fraco na maioria dos esportes que torcida e crítica se acostumaram a esperar pelo êxito de gênios que providencialmente se revelem às portas da competição. Mas em futebol e vôlei somos fortes, vocês imaginariam o Bernardinho levando para a Olimpíada um jogador não suficientemente testado? Quanta ingenuidade!

― 100 ―

ARCEBISPO: “A SOCIEDADE É PEDÓFILA”

2010-05-05T11:27:00.007-03:00

A polêmica afirmação de dom Dadeus Grings na abertura da 48ª Assembléia Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) está correta. Mas ele errou ao apontar a liberalização da sexualidade como causa para os “desvios de comportamento”. Se verídico, padres jamais seriam pedófilos, pois não têm liberdade sexual e até o casamento lhes é vedado.

Todavia, a sociedade é realmente pedófila. Aberrações à parte, é absolutamente normal uma menina que pode conceber despertar desejo sexual. O mesmo vale para meninos adolescentes. É natural que animais capazes de se reproduzir sintam e despertem desejo sexual. O jornal O Globo de hoje noticia tanto a afirmação do arcebispo quanto a história de um homem preso por engravidar uma menina de 11 que se defendeu dizendo que a vítima o procurou. Pode estar dizendo a verdade.

Na Pré-História o ser humano começava sua vida sexual e reprodutiva com o despertar do desejo e tinha expectativa de vida de 20 anos. A civilização trouxe melhor qualidade de vida e longevidade, mas para tal, cobra da sociedade a proteção das crianças até que se tornem adultos.

A Igreja Católica é acusada de falhar na proteção das crianças que lhe são entregues em confiança.

― 099 ―

MEDALHA DE BRONZE PARA O BRASIL

2010-05-04T14:23:00.004-03:00

A maior fonte de calorias da humanidade é o arroz, em 2º lugar vem o trigo e em 3º seria a batata ou o milho? Nenhum dos dois, é a brasileiríssima mandioca (aipim ou macaxeira).

Domesticada pelos índios brasileiros a mandioca foi levada no Século XVI por navegadores portugueses do Brasil para o continente africano onde se adaptou maravilhosamente bem. Hoje a África colhe 51% e a América Latina apenas 15% da produção mundial.

O aipim é danado de gostoso, mas é uma verdadeira máquina de engordar com quase 100% de amido (açúcar) e pouquíssima proteína (1,5% contra 7% do trigo), vitaminas ou nutrientes como o ferro.

― 098 ―

É DURO SER NEGRA NA AMÉRICA

2010-04-29T02:55:00.008-03:00

Os EEUA são considerados pelos estudiosos um “mercado de casamento” geográfico e racial, isto é, a maioria dos casamentos acontece entre pessoas de mesma raça e na mesma comunidade. Aí começa o problema amoroso da mulher negra americana.

Entre 20 e 29 anos, um em cada nove homens negros americanos está preso (e apenas uma em cada 150 mulheres). A retirada desses homens do “mercado de casamento” provocou consequências importantes:

Os homens disponíveis ficaram mais valorizados.
Valorizados, eles querem namorar muitas mulheres, em vez de se casar com apenas uma.
As mulheres, dada a dificuldade de encontrar um homem com quem dividir o orçamento doméstico, redobraram o investimento em suas carreiras profissionais.
Hoje, a mulher negra goza de maior nível econômico e cultural que o homem negro (40% mais mulheres que homens vão à universidade).
Como a mulher é naturalmente seletiva, ela deseja um homem (no mínimo) de seu nível, o que diminui ainda mais suas possibilidades amorosas.
Enquanto as taxas de encarceramento explodiram entre 1970 e 2007, a proporção de mulheres negras nascidas nos EEUA com idade entre 30 e 44 anos que são casadas caiu de 62% para 33%.
Sem diploma do ensino médio, apenas 11% das mulheres negras nascidas nos EEUA com idade entre 30 e 44 anos tinham um marido com emprego em 2007.

Uma atraente mulher negra, doutora de um hospital em Washington (DC), conta que namorava há seis meses um eletricista quando ele recebeu um telefonema de outra namorada. Questionado, disse que não julgou que o relacionamento devesse ser exclusivo. Ou seja, a médica imaginava-se uma “princesa” para o eletricista, mas ele não pensou que ela quisesse ser a única com tantas outras “dando mole por aí”.

Dados e exemplo extraídos do artigo “Sex and the single black woman” da edição de 8 de abril p.p. da “The Economist”. A foto é meramente ilustrativa, não é a doutora da história.

― 097 ―

EDUCAÇÃO SEXUAL PARA ADULTOS

2010-04-16T19:01:00.004-03:00

Recebi um e-mail interessante. O leitor relata que sempre foi fogoso sexualmente, se a mulher tinha queixas, não era de falta de interesse e sim de excesso, quando seu apetite sobrava para outras mulheres. Mas ao aproximar-se dos 60 anos de idade, ele já não tem mais a antiga disposição. A mulher interpretou sua apatia como desamor. Separaram-se. Ele garante que seu amor continua inalterado, que o desejo pode ter diminuído um pouco, mas o que mais lhe falta é disposição. Que é uma coisa meio Macunaíma: sexo é bom, mas dá uma preguiça (com a esposa ou qualquer outra).

Sem a qualidade de vida contemporânea, a reposição hormonal e a liberação cultural feminina, a mulher não queria mais saber de sexo muito antes dos 60. Algumas não faziam mais, outras apenas deixavam o marido fazer.

Sexo para mulheres em idade avançada é um fenômeno inédito na história da humanidade, não pode ser avaliado com os paradigmas da juventude como fez a esposa do leitor. Custou para a sociedade perceber que crianças e adolescentes precisavam de educação sexual. O mundo mudou. Agora, quem precisa de educação sexual são os adultos, homens e mulheres.

― 096 ―

+ BBB

2010-04-08T11:11:00.014-03:00

Não assisti o BBB. Meu desafio é fazer um comentário sobre o desfecho do programa tendo visto apenas frações de segundo antes de trocar de canal: Se o programa fosse na Suécia, Dinamarca, Japão ou Canadá, provavelmente, o Dourado não venceria; mas teria grande chance no Haiti, Bolívia, Paquistão, Iraque e na maior parte do continente africano.

A afirmação baseia-se no artigo Uma Sociedade Livre de Doença Ajuda Homens Afeminados Atraírem Mulheres publicado na The Economist de 18 de Março p.p.

O sistema imunológico do homem viril é mais eficiente, porém, o indivíduo menos másculo é mais atencioso com mulheres e crianças. Pela lógica evolutiva, sob má condição sanitária, a mulher deveria valorizar mais a boa genética imunológica que o bom comportamento do homem. E isso realmente acontece.

Pesquisadores alteraram eletronicamente as imagens de 20 rostos masculinos acentuando e suavizando características viris. Produziram 20 pares de fotos (mais másculo, menos másculo) que foram mostrados para 4.800 mulheres de 30 países para escolherem o homem mais atraente de cada par. O resultado permitiu calcular o grau de “preferência de masculinidade” das nações participantes.

Os cientistas tentaram associar o resultado a padrões nacionais de riqueza e de comportamento, mas não encontraram correlação. No entanto, ao comparar com indicadores de saúde ― como a mortalidade infantil, a expectativa de vida e o grau de disseminação de doenças transmissíveis ― ficou claro que quanto piores os indicadores de saúde, mais as mulheres preferem os machões.

Portanto, é natural que no Brasil, onde quase metade da população não tem esgoto e morre-se de dengue até nos centros urbanos, machões como Dourado e Diego Alemão levem vantagem (imaginando que a audiência do BBB seja majoritariamente feminina).

― 095 ―

ZOOLÓGICO HUMANO

2010-03-27T08:33:00.024-03:00

Há duas maneiras de ver animais selvagens: na natureza ou confinados. Observá-los soltos é trabalhoso, mas é uma experiência mais rica porque os hábitos dos bichos ainda não foram corrompidos pelo estímulo e a observação humanos. Muitos defendem ser cruel manter animais em cativeiro para deleite dos expectadores.

Há duas maneiras de ver seres humanos: livres ou confinados. Observá-los soltos é trabalhoso, exige interação e respeito, mas é uma experiência mais rica porque seus comportamentos ainda não foram corrompidos pelo estímulo e observação dos reality shows. Alguém acha cruel manter humanos em cativeiro para deleite dos expectadores?

Eu não assisto BBB. Considero o tratamento dado aos participantes cruel e degradante. Nas provas de resistência as pessoas competem para ver quem suporta mais desconforto e dor. Acho cruel. E a absoluta falta de privacidade é degradante. Pode-se argumentar que estão lá voluntariamente. É verdade. Mas não sei se o livre arbítrio atenua ou reforça a crueldade e degradação.

― 094 ―

DEI ENTREVISTA À RÁDIO JOVEM PAN

2010-03-25T16:44:00.003-03:00

Para ouvir clicar em: http://bit.ly/9j7uxw

― 093 ―

ASSIM MANDA A SELEÇÃO SEXUAL

2010-03-23T12:44:00.012-03:00

Resposta à Postagem Anterior

A seleção sexual darwinista é importante para determinar quais indivíduos vão legar seus genes às próximas gerações e quais não. Aqueles que instintivamente são atraídos por parceiros mais hábeis para gerar e criar filhos têm mais probabilidade de passar os genes de seus instintos adiante. Foi assim que as preferências sexuais se estabeleceram na espécie humana.

Seios e nádegas volumosos e rijos são sexualmente atraentes porque denotam saúde (boa nutrição) e juventude, respectivamente, duas qualidades preciosas para a fertilidade e capacidade de criar filhos. Já o pênis grande não tem função reprodutiva, seu apelo está associado à possível capacidade de dar maior prazer à mulher, o que é interessante, mas não essencial. Ou seja, de acordo com as leis evolutivas, o poder de atração do pênis avantajado para as mulheres é bem menor do que seios e nádegas voluptuosos para os homens.

― 092 ―

PERGUNTA EVOLUCIONISTA

2010-03-16T23:47:00.003-03:00

Meu amigo tinha um parente transexual, era mulher, mas sentia-se homem. Submeteu-se à cirurgia plástica para retirar os seios e fez tratamento com hormônios masculinos para ter voz grossa e barba. Numa mesa de bar com outras pessoas não pude distinguir qual dos homens era ele.

Certa vez, sabendo que meu amigo viajaria ao exterior, encomendou duas próteses penianas, uma em estado de repouso para o dia-a-dia e outra rija para o ato sexual. O viajante, que não falava bem inglês, passou maus momentos para explicar o que procurava, tendo, inclusive, que recorrer à mímica para se fazer entender. Finalmente, conseguiu. Voltou temendo ser parado e obrigado a dar explicações na alfândega, mas recebeu luz verde.

A história suscitou-me a pergunta: Se para ficarem mais sedutoras as mulheres usam próteses de seios e de nádegas, inclusive temporárias, como sutiãs estruturados e calcinhas com enchimento, por que os homens nunca usam próteses para aumentar seus atributos sob as calças e trajes de banho?

Na semana que vem respondo se nenhum leitor do blog se antecipar.

― 091 ―

NEM SEMPRE ESTIVEMOS SÓS!

2010-03-07T02:33:00.011-03:00

Será que o humano é o único ser inteligente do universo? Muito já se fantasiou a respeito de espécies superiores vindas do espaço, porém, os cientistas são céticos. Até onde se pode perscrutar, não há evidência de vida inteligente extraterrestre.

Aqui na Terra vários animais demonstram alguma inteligência, mas o uso natural de pensamento simbólico separa racionais de irracionais. Enquanto ornamentos de conchas pintadas e furadas (para serem colocadas em colares e pulseiras) de 120.000 anos atrás atestam a antiguidade do pensamento simbólico no homem, o animal irracional nunca produziu algo semelhante na natureza (em laboratório, chimpanzés já dominaram linguagens simbólicas rudimentares).

Até 40.000 anos atrás o Homo sapiens vivia na África e Oriente Médio, onde são encontrados ornamentos arqueológicos, e o Homem de Neandertal vivia na Europa, onde nada era encontrado. Um forte indício de que este seria incapaz de pensar simbolicamente. Tal inferioridade intelectual, inclusive, justificaria sua extinção e conseqüente substituição pelo Homo sapiens.

Pois encontraram* recentemente nas cavernas Antón e de los Aviones na Espanha conchas pintadas e furadas datadas de 50.000 anos atrás, 10.000 anos antes do Homo sapiens chegar ao continente, o que atesta o pensamento simbólico do Homem de Neandertal. Não estávamos sós, havia outro animal racional!

O achado suscita questões interessantes, inclusive esta: O chimpanzé não tem, mas o Homem de Neandertal tinha alma?

* Scientific American de Março de 2010, p.10 e 11.

― 090 ―

CRÍTICA (EVOLUTIVA) DA CRÍTICA

2010-02-26T04:43:00.007-03:00

Em O Globo de ontem Cora Rónai comenta o caso Tiger Woods em diálogo (hipotético?) com a mãe:

Ele não ganha dinheiro para dar bom exemplo, mas para jogar golfe.

Ledo engano, quem lhe paga milhões de dólares em prêmios e publicidade são os patrocinadores que querem associar seus produtos a uma boa imagem. Ao patrocinador pouco importa como a celebridade desperta a atenção dos consumidores, se com golfe, tênis, canto ou dança; importa que se identifique com o ideal do público-alvo.

Esse festival de hipocrisia é nojento! Vai dizer que ninguém naquele país risca fósforo fora da caixa?! O coitado do Bill Clinton também passou por isso, com a agravante de que diziam que não era pelo sexo, mas pela mentira.

E foi pela mentira. O político, para se eleger, aparece em campanha de mãos dadas com a esposa, acompanhado das filhas com a saia abaixo dos joelhos, indo à igreja, etc. Quando o povo fica sabendo que o presidente bonitão assediava* a estagiária gordinha, é natural que muitos fiquem indignados.

Faz parte dos mecanismos instintivos de sobrevivência da espécie humana indignar-se com o logro. Se o sujeito compra um quilo de feijão e lhe entregam novecentos gramas ele se aborrece com a má-fé, não pelo prejuízo de alguns centavos.

* O assédio se caracteriza pela disparidade de poder. E, no caso, que disparidade!

― 089 ―

FILHAS ELEGANTES DE MÃES TROGLODITAS

2010-02-21T13:55:00.013-03:00

A Veja desta semana noticia a onda Suri Cruise que assola o mundo: imitar a filha de Tom Cruise que é dona de imenso guarda-roupa com maquiagem, roupas, bolsas e sapatos de grife. A revista dá exemplos brasileiros, inclusive o da menina de 2 anos que já têm “dez novos pares de sapatos para o inverno que ainda nem começou.” Tal aberração tem explicação.

O ser humano humano é um macaco que, surpreendido pela mudança climática que transformou seu habitat de selva abundante em savana, sobreviveu porque conseguiu se adaptar à escassez. Perdeu os pêlos (veja postagem de 8/2/2010) e se tornou ávido consumidor, tudo de útil era recolhido: comido se fosse alimento ou guardado como peles de animais e pedras lascadas que serviam de vestuário ou ferramenta.

A civilização trouxe-nos abundância e também freios aos impulsos animais. Temos alimento e apetite de sobra, mas nos contemos por saber que o excesso é prejudicial à saúde. Existe à nossa disposição uma infinidade de itens coletáveis como roupas e sapatos, mas resistimos por entender que o dia de amanhã, nos tempos atuais, se garante com poupança e investimento e não acumulando utilidades cotidianas.

O ser humano moderno são dois, um civilizado e outro animal, quando um prepondera somos comedidos, quando é o outro, obesos ou consumistas.

― 088 ―

INTERNET E CARNAVAL

2010-02-17T00:20:00.007-02:00

Nos últimos anos, a Internet e outros que-tais eletrônicos têm propiciado às pessoas prescindirem do contato humano para um número crescente de atividades como se informar, se comunicar, se divertir, trabalhar, fazer compras e operações bancárias, etc. E o carnaval de rua no Rio de Janeiro cresce explosivamente.

Haverá alguma correlação de causa e efeito? Diz-se que a toda ação corresponde uma reação. Será a adesão maciça aos blocos carnavalescos, não apenas aqui, uma reação à crescente frieza das relações humanas em tempos eletrônicos?

― 087 ―

POR QUE OS HUMANOS SÃO PELADOS?

2010-02-08T01:12:00.005-02:00

É a pergunta da reportagem de capa da Scientific American deste mês. Se todos os primatas e a maioria dos mamíferos são naturalmente vestidos com um couro peludo, por que nós teríamos dispensado tal proteção?

Beneficiados pela abundância de água e alimento vegetal que a mata provê, os primatas são essencialmente herbívoros e sedentários. Há três milhões de anos um esfriamento global reduziu o regime de chuvas da África Ocidental e Central até transformar a floresta na atual savana. As espécies de primatas locais foram extintas, menos uma que se adaptou às longas caminhadas em busca de água e comida: a homo.

Os músculos em exercício produzem calor que tem que ser dissipado. A espécie homo adaptou-se ao novo ambiente alterando seu sistema de refrigeração corpórea para agüentar estafantes caminhadas. E o sistema ficou tão bom que, segundo a revista, num dia quente, o homem venceria o cavalo numa maratona.

Nosso cabelo fica oleoso, se não for lavado, porque o couro peludo (cabeludo) dos mamíferos é resfriado por uma mistura de glândulas que produzem óleo e água, com predominância das oleaginosas. Nos humanos, a pele perdeu pêlos e a proporção das glândulas sudoríferas mudou, tornando o suor aquoso.

Quanto mais evaporação, mais calor é dissipado. E, evidentemente, a água na pele lisa evapora muito mais facilmente que o óleo entre pêlos.

― 086 ―

A EXCEÇÃO

2010-01-28T16:26:00.008-02:00

Teoricamente, exceções não têm o poder de negar as regras, mas, na prática, são vistas conforme a conveniência: se a regra conforta ou nos é indiferente, a exceção não tem grande valor; se nos aflige, é o contra-exemplo que buscávamos para invalidar sua universalidade. Por exemplo:

Preceito evolucionista: A juventude é especialmente sedutora na mulher porque indica fertilidade, sendo menos importante para o homem cuja capacidade reprodutora é mais longeva. O que significa que a atratividade feminina cai acentuadamente após a idade fértil, embora, a mulher moderna consiga postergar esse fenômeno através de uma série de cuidados que a fazem parecer mais nova do que, naturalmente, pareceria.

Fato: Há mulheres que conseguem novos envolvimentos bem depois de terem perdido a capacidade de reproduzir.

O que pensam as jovens inteligentes, como as que acompanham este blog: O preceito tem lógica, se os homens fossem indiferentes à fertilidade feminina, a espécie humana provavelmente estaria extinta. O fato de coroas poderosas fisgarem jovens em busca de oportunidades e de outras conseguirem pares em sua faixa etária não invalida a regra geral.

O que imaginam as idosas iludidas: É óbvio que os homens preferem as mais jovens, mas se a Suzana Vieira não tem dificuldade para conseguir novos amores, qualquer sessentona conservada como eu pode arranjar um.

(Na realidade, é possível mulheres de mais de 60 anos conseguirem novos amores, mas é pouco provável. Resta saber o que é melhor, se o realismo de quem acredita na improbabilidade ou o idealismo de quem não acredita. O realismo enseja menos culpa por não encontrar um par e menos esperança de encontrar. O idealismo, mais culpa e mais esperança.)

― 085 ―

POR QUÊ?

2010-01-15T00:00:00.011-02:00

Na postagem anterior afirmamos que a visão é suficiente para despertar a excitação masculina enquanto a feminina geralmente depende de uma conjugação mais complexa de fatores. Afirmamos também que o senso crítico masculino sofre queda mais acentuada que o feminino durante as preliminares do ato sexual. Haveria uma explicação evolutiva para tais diferenças? Sim.

(Lembre-se de que a argumentação a seguir refere-se a instintos sexuais que se estabeleceram na espécie humana antes da civilização.)

Como a mulher arca com o maior ônus na reprodução da espécie, sua natureza procura fazer sexo com homens que demonstrem compromisso e capacidade para ajudá-la a criar o possível filho. A boa aparência não é suficiente para sinalizar tais aptidões. Como o homem tem tempo após o ato sexual para decidir assumir (ou não) a paternidade, sua libido precisa avaliar apenas se a mulher é saudável: o que é feito vendo se ela é bonita de cara e de corpo. E o senso crítico masculino é menor porque sua responsabilidade no ato também é menor.

― 084 ―

FUNCIONA ENGANAR O HOMEM?

2010-01-12T22:46:00.003-02:00

Vale a pena usar sutiã e calcinha que levantam e dão volume aos seios e bumbum ou cinta elástica que esculpe a silhueta e esconde gordurinhas para seduzir um homem se na hora “H” tudo será despido? A realidade nua e crua não será demasiadamente decepcionante, incapacitando-o de prosseguir? Sim e não, respectivamente.

Sim: A excitação masculina é essencialmente visual ao contrário da feminina que é mais múltipla.

Não: Diferente do senso crítico feminino, o masculino cai quase a zero com a excitação. Embora, ao acordar na manhã seguinte, o homem volte a ser crítico.

― 083 ―

IGUAIS E DIFERENTES

2010-01-03T09:51:00.004-02:00

Queremos ser, ao mesmo tempo, iguais e diferentes. É paradoxal: somos iguais para reforçar a identidade de grupo e diferentes para reafirmar nossa individualidade.

Animais gregários têm que reconhecer facilmente os membros de sua unidade de autodefesa e solidariedade, que para nós humanos, inicialmente é a família e depois se amplia nas comunidades de relacionamento social e profissional. Mas temos de nos destacar para nos mostrar mais dignos do investimento amoroso (reprodutivo) do próximo. É a seleção natural darwinista zelando pela sobrevivência e reprodução da espécie.

― 082 ―

KOPENHAGUE 2: A LEI DO MAIS FORTE

2009-12-27T01:10:00.005-02:00

A civilização busca revogar a lei do mais forte em favor da justiça. Mas não é fácil, adultos continuam abusando de crianças, homens de mulheres, nações mais fortes das mais fracas.

O que seria justo em termos de clima contraria a lei do mais forte. O lógico: Se as emissões de carbono ameaçam a sobrevivência da espécie humana vamos reduzi-las a um nível sustentável. O justo: calcula-se a quantidade máxima de carbono que cada habitante poderia produzir por ano e estipula-se um período para que as nações se adéquem.

Os Estados Unidos e a Europa ocidental teriam de reduzir drasticamente suas emissões − e PIB, vide postagem anterior −, enquanto as nações de menor desenvolvimento ainda poderiam aumentar as suas até alcançarem o limite sustentável. Se, por exemplo, o nível sustentável fosse calculado em 2 toneladas/ano per capita, o Brasil poderia aumentar suas emissões em 20% enquanto os Estados Unidos deveriam reduzi-las a 1/10 do nível atual.

― 081 ―

COPENHAGUE: SÍMPLES E DIFÍCIL

2009-12-19T01:33:00.006-02:00

Líderes do mundo todo estão em Copenhague discutindo soluções para o clima. Um problema simples de entender e difícil de resolver.

SIMPLES DE ENTENDER

É uma questão de seleção natural darwinista: mudanças no ambiente afetam os seres vivos. Numa dessas, os poderosos dinossauros foram extintos. Os cientistas temem que as emissões de CO2 estejam contribuindo para o aquecimento global, o que, dentre outros problemas, vai diminuir a disponibilidade de água potável e prejudicar agricultura e pecuária, ameaçando a sobrevivência da espécie humana.

Respirar, criar animais, usar veículos a motor... Tudo produz CO2. Quanto mais urbana e sofisticada é a vida, maior é a produção do gás. Um camponês que vive de agropecuária de subsistência gera cerca de 26 Kg de CO2 por ano enquanto um americano gera 19 toneladas, 730 vezes mais. O progresso atual faz bilhões de chineses, indianos, etc deixarem de produzir quilos de CO2 para produzirem toneladas (o Brasil já produz 1,6 tonelada per capita).

DIFÍCIL DE RESOLVER

A ONU já fez um diagnóstico preciso: “o crescimento do PIB per capta e da população foram os principais determinantes do aumento das emissões globais durante as últimas três décadas do século XX”. Como, historicamente, o progresso derruba drasticamente os índices de natalidade, a questão populacional tende a resolver-se espontaneamente. O problema é o aumento do PIB.

Em síntese, o que produz CO2 é o progresso. Em Copenhague, os países desenvolvidos querem impor limitações à produção de CO2 dos subdesenvolvidos e vice-versa, o que, sem meias palavras, significa que cada um quer impor um freio ao progresso do outro. Um acordo (efetivo) é quase impossível.

― 080 ―

FINAL DE ANO DA EMPRESA

2009-12-16T05:53:00.004-02:00

O Jornal da Globo de 2ª feira noticiou que pesquisa com 1.000 entrevistados de um site de relacionamento britânico apurou que as pessoas buscam mais do que confraternização nas festas de final de ano da empresa. A reportagem diz que são das mulheres as respostas mais “inesperadas”:

Quase 10% das mulheres disseram que aceitariam cantada até de um colega pouco atraente e 12% das mulheres casadas ficariam com o chefe se ele desse o 1º passo.

As respostas são “inesperadas” somente para quem nunca ouviu falar em psicologia evolucionista:

A posição social masculina é um atrativo maior do que a beleza física. A beleza é indicativo de saúde, mas a posição social elevada prenuncia todas as qualidades que os chefes primitivos precisavam ter para dominar seus semelhantes: saúde, força, habilidade, esperteza e, sobretudo, poder.

A mulher moderna continua preferindo os poderosos aos bonitos. Secretárias se apaixonam por chefes e alunas por professores porque eles são os “machos dominantes” de seus grupos. Em contrapartida, as mulheres ficam inseguras de namorar homens socialmente inferiores. No depoimento que encerra este livro, uma moça de elevado estrato social se encanta por um rapaz “...alto, bonito, figura agradável e interessante... danado de inteligente, charmoso, carinhoso, tímido e atencioso...”, mas fica insegura de namorá-lo porque ele “...não era rico nem vinha de uma família tradicional”.*

* Dá trabalho ser feliz, mas vale a pena. Pág. 65.

― 079 ―

GATOS: POR QUE OS AMAMOS?

2009-12-14T20:53:00.009-02:00

Artigo da revista Veja desta semana diz que “é difícil resistir aos encantos dos gatos” ao vivo ou no YouTube, onde suas gracinhas são campeãs de audiência. “Com olhos grandes e puxados, cara pequena, focinho achatado e corpo macio, eles se encaixam num conjunto de características chamado de ‘esquema bebê’ pelo biólogo austríaco e prêmio Nobel Konrad Lorenz, que nos anos 40 traçou e explicou pela primeira vez a semelhança. O ‘fator fofura’, como é chamado, é formado por um conjunto de feições que lembram as de um bebê e que, por ditames autoexplicativos da sobrevivência da espécie, apareça onde aparecer, sempre desperta nos humanos imediata sensação de afeto e impulsos protetores.”

O artigo não explica porque os gatos caseiros teriam essa característica. A espécie foi a única que escolheu conviver com os humanos, em vez de ser escolhida. Todas as demais foram domesticadas por alguma utilidade ― cães de caça ou guarda, gado de leite ou corte, etc ―, apenas os gatos se chegaram e, os que apresentavam o “fator fofura” foram aceitos tornando-se espécies caseiras. Mas o encontro de gatos e humanos eu já contei aqui em http://datrabalhoserfeliz.blogspot.com/2009/07/gatos-como-e-por-que.html

― 078 ―

GUERRA DOS SEXOS

2009-12-12T14:03:00.010-02:00

Cada célula nossa tem 23 pares de cromossomos. Em cada par, um é herdado do pai, outro da mãe. Basicamente, os genes funcionam em pares materno-paterno. Somariam forças? O mecanismo ainda não é completamente entendido pela ciência, mas já se sabe que a guerra dos sexos começa aí. Alguns genes são marcados* para permanecerem inativos pela mãe e outros pelo pai de acordo com a conveniência de cada sexo.

Pela lógica da seleção natural, nossos ancestrais desenvolveram comportamentos para passar o máximo de seus genes para as futuras gerações. Homens e mulheres querem reproduzir com vários parceiros: elas procuram uma diversificação mais qualitativa, devido ao enorme investimento que cada filho lhes exige; eles, mais quantitativa, por razões opostas.

Como a paternidade é incerta, é do interesse evolucionário masculino gerar uma criança que consuma o máximo de recursos da mãe, em detrimento de irmãos que podem ser filhos de rivais. Como a maternidade é certa, é do interesse da mãe que nenhum filho a exija a ponto de prejudicar a chance de sobrevivência dos outros.

Pesquisas indicam a marcação genética como um instrumento desse conflito: mães tornam inoperantes os genes que promovem crescimento ou comportamento demandante nos filhos e pais, os genes que freiam essas funções. Portanto, herda-se o apetite do pai e a resistência à gula da mãe. Uma feminista diria: se você for gordo, é culpa do pai; se for magro, é mérito da mãe.

(*) marcados por uma molécula extra.

Inspirado em: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-patchwork-mind

― 077 ―

ENVELHECIMENTO

2009-12-05T13:06:00.007-02:00

O envelhecimento é o acúmulo aleatório de dano aos alicerces da vida ― especialmente o DNA, certas proteínas, carboidratos e lipídios (gordura) ― que eventualmente excede a capacidade de regeneração do organismo. Esse dano continuado provoca sintomas como a perda da elasticidade da pele, decréscimo de massa muscular e óssea, declínio do tempo de reação, comprometimento da audição e visão e aumento da vulnerabilidade à doença.

Não existe gene projetado para tornar a vida finita. O envelhecimento é, simplesmente, um descaso da natureza. Os genes se perpetuam transformando um óvulo fertilizado em um adulto sexualmente maduro que produz uma cria. Qualquer variante genética que comprometa esse processo é eliminada pela seleção natural. Mas a evolução é totalmente cega às consequências da ação do gene (seja boa, ruim ou neutra) depois que a reprodução é alcançada. Os genes são selecionados por sua função no ciclo reprodutor, o que vem depois é apenas efeito colateral. Por exemplo, genes essenciais ao crescimento infantil contribuem para o surgimento do câncer na velhice.

Os esforços para encontrar elixires da longa vida vêm, no mínimo, de 3.500 A.C. A última moda são os antioxidantes que eliminam radicais livres. Embora o consumo de alimentos ricos em vitaminas E e C reduzam o risco de doenças degenerativas, ainda não há evidência cientifica do benefício dos suplementos antioxidantes. Ademais, por participarem de nossas reações bioquímicas, os radicais livres são essenciais à vida, se nos faltarem, morreremos.

Os cientistas são categóricos ao afirmar que nenhum tratamento atualmente comercializado ― nenhum ― provou retardar, parar ou reverter o envelhecimento humano. Alguns são até prejudiciais à saúde.

Certamente, as pessoas vivem mais hoje que outrora. Mas não é que a ciência tenha obtido qualquer vitória contra o envelhecimento e sim porque sistemas sanitários, vacinas, antibióticos, etc evitam a mortalidade prematura. Antigamente morria-se antes de envelhecer.

Inspirado em: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=no-truth-to-the-fountain-of-youth

Devido à possibilidade inédita no campeonato brasileiro de futebol de duas grandes torcidas se frustrarem simultaneamente na mesma cidade, reeditamos abaixo a postagem “Violência no Futebol” de 15/06/2009.

― 076 ―

FINAL DO CAMPEONATO BRASILEIRO (reedição de “Violência no Futebol”)

2009-12-05T12:19:00.010-02:00

Amanhã é a tão aguardada última rodada do campeonato brasileiro de futebol que vai apontar o campeão e os rebaixados para série B. O Rio de Janeiro está particularmente mobilizado, pois o Flamengo será campeão se vencer no Maracanã e o Botafogo será rebaixado se perder no Engenhão.

Um esquema especial de segurança será armado para controlar a violência em caso de frustração de uma ou das duas torcidas. É um bom momento para perguntarmos:

Não é espantoso que um jogo de futebol possa levar multidões ao delírio ou à depressão, causar brigas e até mortes entre torcedores que nada têm a ganhar ou perder, mas que se emocionam como se suas vidas dependessem daquela disputa?

A resposta mais uma vez está na formação de nossos instintos de preservação da espécie, na pré-história, época em que precisávamos de grandes extensões de terra para caçar e coletar. Quando o alimento se tornava escasso numa região, tribos vizinhas guerreavam pela sobrevivência, cada qual cobiçando anexar o território alheio. Somente os guerreiros se enfrentavam, mas o destino da tribo era único: expulsão ou morte na derrota; mais terras e alimentos na vitória.

Essa situação se reproduz nas modernas competições esportivas: somente os jogadores profissionais se enfrentam, mas as respectivas torcidas se sentem comprometidas com o resultado. Até a nomenclatura é a mesma; se antes tínhamos as nações indígenas, hoje temos as “nações” flamenguista, corintiana, etc.

Quando ocorre violência nos estádios, os jornais costumam dizer que os torcedores se portaram “como selvagens”. Existe uma verdade profunda nessa aparente figura de linguagem. Em dias de jogo, ser torcedor de um time é pertencer a uma tribo em guerra. Instintivamente, o sujeito se sente sob ameaça de morte, tomado por forte tensão emocional. Se por um lado esse estado de ânimo faz o esporte ser tão eletrizante, por outro leva o torcedor às raias da violência. E para agravar o quadro, essa conjunção atrai índoles agressivas interessadas em utilizar o ambiente excitado como estímulo e pretexto para o vandalismo.

Em itálico, reprodução das páginas 169 e 170 de “Dá trabalho ser feliz, mas vale a pena”.

― 075 ―

FILHO DE EINSTEIN E MARILYN MONROE

2009-11-28T13:48:00.007-02:00

Conta uma conhecida anedota que Marilyn Monroe teria proposto ao Einstein fazerem um filho que nasceria com a beleza dela e a inteligência dele. E que o cientista questionara: e se nascer com a minha “beleza” e sua “inteligência”?

Ainda bem que não tiveram esse filho. Não sei quanto à beleza, mas, provavelmente, nasceria com a inteligência da Marilyn: o cérebro típico é resultado de contribuições assimétricas do pai e da mãe. As funções cognitivas mais elevadas parecem ser desproporcionalmente controladas pelos genes da mãe, enquanto o apetite por comida e sexo é influenciado pelos genes do pai.*

(*) Conforme o 3º “Key Concept” de http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-patchwork-mind

― 074 ―

CASAMENTO OU NAMORO, COMO SABER?

2009-11-22T00:40:00.011-02:00

Antigamente era fácil: casou no civil e religioso, estava casado; não casou, não estava. Hoje, tem quem casa (de papel passado) e separa e quem nunca se casa e vive junto até que a morte o separe. Tem casal que coabita e se diz namorado e que mora separado e se diz casado.

Uma solução poderia ser a dos racistas brasileiros que, na impossibilidade de definir cientificamente raça, resolveram considerar branco ou preto quem assim se declarar: quem se dissesse casado estaria casado, quem se dissesse namorado seria namorado. Simples, não?

Ao menos na segregação racial, o critério não vem dando certo, você se lembra: dois irmãos gêmeos idênticos declararam-se pretos para se beneficiarem da discriminação racial, um foi considerado verdadeiramente preto, o outro, apenas um branco mentiroso.

Vejamos a questão do casamento através do darwinismo. Na natureza, machos e fêmeas se unem para preservar a espécie. O ser humano contemporâneo é exceção, acasala-se para ter filhos ou exclusivamente por prazer. Minha proposta é simples: os casais que têm filhos são casados, os outros não. Assim, o casal que namora e tem filhos é casado, o que tem filhos e já não namora foi casado, e o que namora e (ainda) não tem filhos é namorado. Independentemente do que eles ou seus documentos dizem.

E os casais que biologicamente não podem ter filhos? Se adotarem, são casados; senão, continuam namorados.

― 073 ―

HISTÓRIA: USO SEXUAL DO VIBRADOR

2009-11-15T11:04:00.004-02:00

A histeria foi uma antiga doença psicológica que na década de 1920 foi diagnosticada por Freud como de origem sexual, causa que no jargão popular moderno poderíamos chamar de tesão reprimido. Os sintomas eram graves: pânico, perda do autocontrole e até paralisia, surdez ou cegueira. O que eu não sabia é que muito antes de Freud, textos médicos do Século I já prescreviam terapêutica mais eficiente que fazer digressões sobre a infância: massagear o clitóris das pacientes até o paroxismo (orgasmo). Como a terapia requeresse certa constância, os doutores costumavam repassar o procedimento para as enfermeiras. Até que, na virada do Século XVIII para o XIX, alguém teve a brilhante idéia de prescrever tratamento em casa dando uso específico a um equipamento preexistente: o vibrador. “Máquina de eletromassagem do Dr. John Butler para curar doença em casa”, dizia um anúncio da época. Foi um sucesso. Parece ter havido uma epidemia da enfermidade porque o eletrodoméstico tornou-se o 5º mais comum nas residências. Depois de comprar máquina de costura, ventilador, chaleira e torradeira elétricas, era a vez do vibrador.

Inspirado em artigo de Mara Hvistendahl para a Scientific American de Setembro de 2009.

― 072 ―

PLÁSTICAS NAS ARTES CÊNICAS

2009-11-07T18:35:00.008-02:00

A teoria da evolução afirma que mulheres novas são sexualmente mais atraentes porque a natureza sabe que juventude é sinônimo de fertilidade. Para manter a aparência jovem as mulheres usam uma série de truques que culmina na cirurgia plástica.

As artistas aderiram primeiro às cirurgias plásticas, a tal ponto, que cheguei a temer que muitas histórias não pudessem mais ser representadas por falta de artistas com cara de mãe ou avó. Mas a onda da plástica se alastrou tão rapidamente que mães e avós logo ficaram com a cara das artistas, eliminando o problema. Não sei como vão fazer com os filmes de época. Já pensou, Dona Benta com a cara da Marta Suplicy?

― 071 ―